(продолжение) Современная капиталистическая
действительность при всей ее внешней активности и наступательности, несомненно,
является показателем упадка гегемонии империализма, выражением усиливающихся социальных, политических,
культурных и военных противоречий в самой империалистической системе. Которая,
в силу всей природы капитализма, любой прогресс ставит не на службу людям, а на
службу капиталу. Не случайно, что и создаваемые сегодня всевозможные
международные организации и фонды, несмотря на свою сущностную прогрессивность,
принесли народам большинства стран мира рост безработицы и бедствий, а не
бурное развитие экономики, мир и процветание. Здесь непременно надо вспомнить
СССР, который, вопреки всем буржуазным охаиваниям, явился образцом истинного
объединения народов в интересах каждого из них и к опыту которого, без
сомнения, человечество обратится уже в ближайшем будущем. В связи с этим
нынешняя действительность неуклонно подводит массы людей всех народов к
пониманию необходимости пролетарской революции, поскольку устранить пороки
существующего общественного строя способно только изменение капиталистического
способа хозяйствования на социалистический. То есть, от революционного
преобразования общества человечеству никуда не уйти. И никакие натовские
жандармы и гаагские трибуналы не в силах его остановить. В любом ином случае
будет только затяжка мучений и для экономики, и для прогресса, и для людей.
Поэтому, несмотря на все базисно-надстроечные коллизии капитализма, трудовой
народ во главе с рабочим классом должен последовательно и упорно вести
собственную линию - на уничтожение капитализма как системы общественных отношений
и замену ее системой социалистических отношений. И внутри отдельных государств,
и в объединяющемся мире. В настоящее время он должен безоговорочно поддерживать
интернациональное объединение народов на основе «Пролетарии всех стран,
соединяйтесь!»; он должен выступать за расширение государственной
собственности, за национализацию предприятий, но при непременном контроле за
тем со стороны масс трудящихся. Он должен выступать: не за возврат к "частной
инициативе”, а за углубление экономических функций государства и добиваться,
чтобы эти функции осуществлялись в интересах народа; не за сокращение
государственного бюджета, а за пополнение его за счет капиталистов и
расходование не для обогащения олигархов, а для улучшения условий жизни народа;
не против государственного регулирования заработной платы и распределения
рабочей силы, а за осуществление этих мероприятий в направлении повышения
заработной платы и борьбы с безработицей.
Дойдет ли капитализм до своего всемирного
государства, успеет ли? Не остановит ли его классово-революционное движение?
Это покажет будущее. Пока же "…"Близость” такого капитализма к социализму
должна быть для действительных представителей пролетариата доводом за близость,
легкость, осуществимость, неотложность социалистической революции, а вовсе не
доводом за то, чтобы терпимо относиться к отрицанию этой революции и
подкрашиванью капитализма, чем занимаются все реформисты” (Ленин, ПСС,
т.53, с.68).
Примечание.
Самым глубоким проявлением магистральной
тенденции развития капитализма, объективным признаком движения его к более
высокому общественно-экономическому укладу, является превращение основных
свойств капитализма в свою противоположность. Ленин утверждал, что ядром
марксистской диалектики, дающим ключ к пониманию всех сторон и моментов
развития, является учение о противоречиях. Что "Развитие есть "борьба”
противоположностей” (Ленин, «Философские тетради»). Ибо именно борьба между
противоположностями есть источник и движущая сила всякого развития. Если бы не
было внутренних противоречий в предметах и явлениях, то не было бы борьбы между
противоположными сторонами, то невозможным стало бы развитие и предметы и
явления оставались бы неизменными. Рассматривая капитализм эпохи становления
монополизма, Ленин выделил, что появление монополии есть прямая
противоположность свободной конкуренции, являющейся основным свойством
капитализма и товарного производства вообще. Тем самым, т.е. превращением
свободной конкуренции в монополию, обнаруживается, что монополия есть переход
от капитализма к более высокому строю. В наше время и другие основные свойства
капитализма превращаются в свою противоположность, тем раскрывая новые черты
перехода от капитализма к более высокому общественно-экономическому укладу и
подтверждая марксистскую диалектику. Самым существенным в наше время, в
частности, стало государственное обобществление капиталистической собственности
с образованием ГМК, что, безусловно, есть прямая противоположность
капиталистической индивидуальной собственности. Другим примером является
современная мировая интеграция народов, что есть прямая противоположность их
капиталистической обособленности и разобщению. Как видим, все проводимые
капитализмом трансформации, на деле, демонстрируют не усиление, а упадок
капитализма, не организационное его совершенствование, а неспособность к
управлению современными общественными процессами. И, напротив, показывают те
прогрессивные направления, в которых должно идти и идет человечество.
|