ИНТЕРНЕТ-СПРАВОЧНИК
МАРКСИЗМА
Главная | Выход | Вход
         УЧЕНИЕ МАРКСА           ВСЕСИЛЬНО,
ПОТОМУ ЧТО ОНО ВЕРНО
!
 Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Проект коммунистов РПУ (м-л)
Разделы сайта
Наш опрос
Оцените наш сайт
Всего ответов: 21
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

ЗАПАДня

                                                                                                                                            «ЗАПАД НАМ ПОМОЖЕТ!»

- ИЗВЕЧНЫЙ ЛОЗУНГ «ПЯТОЙ КОЛОННЫ».

 

     Нацсвидомые элементы любят сравнивать Украину с «чернобровой дивчиной». На протяжении последних двадцати с лишним лет они подобно сутенерам сдают ее международному капиталу, превратив страну в некую «политическую ярмарку, где оптом и в розницу, почти неприкрыто торгуют интересами народа» (И.Тельман, советский писатель).

     Чтобы «дивчина», не брыкалась, была покорной и покладистой, ей уготовано место затворницы в аграрно-сырьевом чулане Европы. Но прежде, над ней решено поглумиться и надругаться, обрезав её роскошную косу индустрии, чтобы она не выделялась на общем европейском причесанном фоне, не глядела в сторону северного соседа — России, куда её как славянку тянет зов и «тени забытых предков».

     Очередная попытка мирового капитала поставить под свой жесткий контроль и принудительно втянуть Украину в ЕС, на деле представляет собой колонизаторский захват ее природных ресурсов транснациональными корпорациями и преднамеренное уничтожение машиностроения, тяжёлой индустрии.

     Для того, чтобы переподчинить Украину своему экономическому влиянию, Западу необходимо полностью лишить ее экономической независимости, вырвать её из обятий и влияния России.

     Данная цель преследует все те средства, которые были задействованы с поглощенными ЕС членами: Югославией, Чехословакией, Прибалтикой, превратившихся в финансово зависимых «пациентов», расчлененных на мелкие независимые «княжества», лишенных промышленности.

Индустриальный Донбасс целиком и полностью, приговорен мировым капиталом к уничтожению на том уже основании, что он экономически тяготеет к России.

     Политика Запада в отношении Восточной Украины, против Донбасса, есть попытка «разрубить украинский «узел» по — цезаревски, одним ударом, руками самих варваров и варварским способом. В настоящее время, только по официальной статистике на Донбассе уничтожено -10% всего промышленного потенциала Украины. (Всего меньше, чем за один год правления похоронной команды «Порошенко и К°»).

     Характерно, что все попытки колонизации Индии, Центральной и Южной Америки Запад проводил руками самих колонизируемых ими народов. Украина не является исключением. Мы видим, как одна часть «украинцев», ослепленная угаром шовинизма, за деньги или просто по своему сознательном «свидомыслию» уничтожает своих соотечественников, своими руками разрушает промышленный потенциал, наработанный веками в составе Российской империи и СССР.

     О полной изоляции Донбасса, его уничтожении, неоднократно заявляли лидеры Майдана, от Ю. Тимошенко, А Яценюка и до И. Коломойского. Такие превентивные меры должны по их мнению уменьшить финансовые затраты, зависимость Украины от российской газовой трубы, которая считается главным препятствием на пути в Европу. Звучали призывы и делались попытки ее взорвать, но оказалась, что данная труба пока единственное, что связывает Украину с Европой, как страну транзитера.

Что же представляет собой политика деиндустриализации Украины?

Западу не впервые решать подобные задачи. По окончании Второй Мировой войны США и Великобритания, заботились не о укреплении мира, а о своём дальнейшем господстве в мире. Только в отношении Германии, западными союзниками, предлагалось множество планов по её расчленению. Противовесом такой политики была твердая позиция СССР в лице И. Сталина: сохранение единого народа и единой Германии.

     В свою очередь, западные союзники рассматривали Германию конкурентом на мировой арене. Данная конкуренция, как известно обострилась и вылилась в мировой конфликт за сырьевые ресурсы и рынки сбыта. Следует напомнить Европе, что после покорения СССР, А. Гитлер планировал расправиться с Англией, а затем с США. В «благодарность» за спасение европейские буржуазные политики строили новые коварные планы против СССР, формируя из фашистских недобитков новую коалицию для начала Третьей мировой войны.

     К окончанию Второй мировой войны, в сентябре 1944 года в Квебеке на одном из секретных совещаний Рузвельт и Черчилль в отношении Германии рассматривали предложенный министром финансов США Г.Моргентау, «план по аграризации Германии имевшей целью превращения её в страну земледелия и скотоводства, т.е. ликвидации промышленности…Лишения всей её тяжёлой промышленности». (См. Ф. Д. Волков, «За кулисами второй мировой войны», М., «Мысль», 1985 г., стр 224-225).

     Подобный план расчленения и деиндустриализации Украины верхушками ЕС и США преследует цель ослабления промышленного потенциала Украины, связанного тесными узами с Россией, вызова в ней структурного кризиса (о чем недвусмысленно на заре своего президентства заявлял Л.Кучма), что превращает ее в «страну земледелия и скотоводства».

Деиндустриализация включает в себя не только мероприятия по ликвидации промышленности, но и продажу сельскохозяйственных земель, природных ресурсов Украины транснациональным корпорациям, на площадях которых намечается выращивание трансгенной и монокультурной сельскохозяйственной продукции. Борьба идёт, как за чернозем, так и за сверхприбыли, ведь на Украине, не секрет не для кого, самая дешевая рабочая сила. А в связи с последними событиями, ее стоимость упала на запредельно низкий уровень. В тоже время с повестки дня не снимается вопрос выплаты долгов Украиной иностранным банкам-инвесторам, требующих возврата процентов и денежных средств, в том числе сырьевыми ресурсами. В настоящее время на Украине только в сельском хозяйстве лоббируют свои интересы международные агрокартели: «Дюпон», «Монсато», «Каргилл», изгнанные из других регионов планеты. В области добычи сланцевого газа — «Бурисма». И это только начало…

     Если учесть, что на Украине правит бал национал-фашистская клика, опирающаяся на нацистское «правое» большинство в правительстве и парламенте ЕС, то прослеживается следующая тенденция, с имеющейся определённой экономической подоплекой, которую вынашивала нацистская Германия в отношении оккупированных территорий СССР, во время Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., суть которой заключалась в следующем:

«…При помощи дешевой себестоимости продукции, при сохранении низкого жизненного уровня местного населения ставится цель достичь наиболее высокого выпуска продукции для снабжения рейха и остальных европейских стран…

…Чем больше мы будем поставлять в Россию продуктов повседневного обихода, тем больше мы мы сможем извлечь из неё сырья, чтобы тем больше была разница между стоимостями этого обмена, и тем быстрее мы выплатим свои военные долги». (См.: «Общие основы экономической политики в оккупированных восточных областях». 8 ноября 1941 г. -«Преступные цели- преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941-1944 г.г.), 3-е издание. М.,»Экономика», 1988 г., стр. 62-63).

     Такая же незавидная роль была уготована странам постсоветского пространства после развала СССР. В большинстве случаев данная тенденция непоколебимо сохраняется, когда вместо готовой продукции, вывозится сырьё, а рынок наводняется дешевыми европейско-турецко-китайскими товарами.

     «Дранг нах остен» на Украине напрямую связан, с ее дальнейшей аграризацией, в ходе которой на Украину возвращаются потомки бывших помещиков. Пример получения украинского гражданства потомком известного землевладельца М.Терещенко, облюбовавшего земли на Украине, ушедшего с головой в аграрную «перспективу» выращивания льна, с обещаниями поставлять его на рынок, по более дешевой цене. Таким образом, на Украину возвращаются капиталистические латифундии и новые хорошо забытые — «маркизы Карабасы».

     Колхозное крестьянство, жаждавшее мгновенного обогащения, живущее с мыслью, как бы по дороже продать свои земельные наделы (паи) первому встречному иностранцу, готовому купить эту землю, подлежит дальнейшему экономическому вытеснению из страны. Их ожидает пауперизм и бедность, в современном значении этих слова. Торговать землёй преступная затея, но врядли голос разума, сильнее сиюминутной выгоды. Данный процесс необратим, остановить его невозможно. Украине предстоит пройти через горнило страданий и собственное уничтожение, руками невежественных граждан и опьяненных неограниченной властью чиновников и политиканов.

Взглянуть на данную проблему, следует и с другой стороны. Национал свидомая часть общества на Украине, известные мастаки обещаний красивой и лучшей жизни, за чужой счёт. Земля, которая как общенациональное богатство Украины, в ходе кучмовских реформ была передана в руки исключительного меньшинства, фактически не осуществляющего свою трудовую деятельность на земле, живущего за счёт стрижки ренты за землю, сдачи ее в аренду, подлежит дальнейшей экспроприации, в пользу крупных земельных собственников. Не случайно реальной стоимости земля никогда не имела, для того, чтобы по её можно было скупить «за копейки». Фактически многие сельскохозяйственные земли если не захвачены, то уже скуплены за бесценок, или по «добровольному» принуждению. Современный класс мелких земельных рантье, стал тормозом на пути транснациональных корпораций и дальнейшего капиталистического развития деревни, он должен исчезнуть, как в свое время исчезло, самоуничтожив себя колхозное крестьянство, приняв активное участие в развале колхозов. Неслучайны в связи с этим последние заявления сделанные М.Саакашвили об неэффективности существующей собственности на землю, которая требует пересмотра, из-за невозможности дальнейшего развития сельского хозяйства. Идею референдума о продаже земель сельскохозяйственного назначения новым властям подбрасывает и небезызвестный В.Медведчук. А Верховная Рада в спешке рассматривает передачу полномочий распоряжения земельными ресурсами сельским советам, под кодовым названием — земельная децентрализация. Таким образом, в настоящее время прослеживается повышенный интерес к вопросу о земле и земельным ресурсам Украины, что напоминает нам некий ажиотаж, перед самым началом нового грандиознейшего грабежа народов Украины!

     Демагогия, как способ оболванивания народных масс для буржуазных партий, один из инструментов их политики и управления массами, которые, как подтверждается последними событиями, живут утопиями, тщетными надеждами и упованиями.

     На Украине на уровне мелких обывателей, в народном представлении бытует множество различных утопий. Из уст в уста передаются байки о том, как бы «жилось вольготно — весело» на Украине, завоюй её в своё время А.Гитлер…Картины таких утопий, рисуются сочными красками и в радужном свете.

     «Герои» Бандера и Шухевич необходимы властям, чтобы поддерживать жизненность подобных утопий: «мол, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя!», которые малюются романтическими героями, отдавшими себя реализации идее европейского «процветания». Украинская интеллигенция и «научные» и околонаучные кола приняли самое активное участие в формировании идеологии нацизма на Украине.

     С подачи «науковцев», находящихся на содержании буржуазных националистических кругов, действия партизан времен Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. преподносятся, как преступные. Якобы, по их вине гибли жители вильной «неньки» Украины, которым на оккупированной территории Германией, жилось привольнее, чем при советской власти. И если бы не большевики, то недалек был бы тот день, когда на Украине «текли молочные реки, вдоль кисельных берегов». Вот на такой зыбкой почве, строится вся душещипательная концепция не реализованной счастливой жизни Украины, под протекторатом Адольфа Гитлера. Какие же цели преследовал А.Гитлер на Украине? Предоставил бы он землю крестьянам в «вечное» пользование? Стали бы украинцы, наконец, «вольными хлебопашцами?» Какую внутреннюю политику в отношении крестьянства проводили нацисты в Германии?

«Не скупясь на обещания крестьянству, нацистские чиновники в то же время в секретном циркулярном письме руководства гитлеровской партии от 13 апреля 1931 года указывали, что в случае прихода её к власти большинство мелких крестьянских хозяйств будут подлежать безвозмездной экспроприации как «нерентабельные предприятия». (См.: А.С. Бланк » В сердце «третьего Рейха» /Из истории антифашистского Народного фронта в подполье/, М. «Мысль»,1974 г.).

     Таким образом, ликвидация мелкого крестьянства была «альфой и омегой» А. Гитлера и проводилась она в интересах крупных земельных собственников и капитала.

     Политика в отношении стран Восточной Европы представляла собой более широкие мероприятия:

«Захваченные территории сначала будут планомерно очищены от части местного населения, а затем заселены немецкими колонистами. Крестьяне в Восточной Европе будут лишены своей земли и смогут существовать только на положении сельскохозяйственных рабочих. Немецкие колонисты на Востоке станут помещиками, так как в основном будут создаваться только крупные поместья. Одновременно можно будет провести в Германии ликвидацию карликовых хозяйств и создание крупных поместий. Таким образом, в Европе структура земельных владений претерпит принципиальное изменение: всюду будут созданы крупные поместья, находящиеся исключительно в руках немцев. В Германии будет введено право наследования поместий, запрещающее их раздел, так что перед остальными наследниками будет лишь один выход: уехать на Восток и там стать помещиками». (Вацлав Краль. «Преступления против Европы», М.,»Мысль»,1968, стр.13).

     Чтобы не питать излишних иллюзий, следует уточнить, что класс мелких крестьян и полурантье-собственников, при капитализме обречен на исчезновение, место которого в лучшем случае в музее или на страницах Красной книги!

     Советская власть в СССР продлила существование крестьянства в рамках коллективных хозяйств, предоставив в его личное пользование приусадебные участки, когда бывший крестьянин, зависевший от воли случая, не был пролетарием в полном смысле этого слова, и не являлся крестьянином, в чисто буржуазном понятии. Дальнейшие планы по созданию агрогородов не увенчались успехом по причине умышленного развала партийной номенклатурой СССР его промышленного и сельскохозяйственного потенциала.

     На данном этапе создание сельскохозяйственных агрогородов будущего при сохранении капиталистического строя невозможно, как в Украине, так и в России, по причине расслоения общества, капиталистических противоречий и растущей пропасти между городом и деревней, превращения последней в обыкновенное захолустье.

     Наглядным примером убитой рыночными реформами деревни может служить фильм «мэтра» натуральной глубинки А. Кончаловского, о не завидной судьбе почтальона, с ярко запоминающимися элементами «квасного» патриотизма. Его розыски пикантной натуры, напоминают нам методы археологических раскопок в местах, где некогда, процветала великая деревенская цивилизация и бушевала жизнь. Подобные фильмы ничего положительного народу не дают, кроме уяснения причин своего бедственного положения. Так сложилось, что теперь на экранах процветают исключительно одни «мэтры», а деревня попросту исчезает…

     Что же касается процветания крестьянства на зыбкой почве капиталистических отношений в деревне и возрождения крестьянства, как класса, об этом еще в 1892 году в одном из писем Ф.Энгельс писал в Петербург Н.Ф.Даниельсону, о будущем крестьянства: «крестьянин в наши дни, по-видимому, обречен на неизбежную гибель».

     Еще более нелепее утверждения некоторых доморощенных современных «неомарксистов», утверждающих, что сохранение общины было главной целью большевиков.

     Крах современной аграрной политики на Украине и РФ, напрямую связан с уничтожением крупных коллективных хозяйств, с попытками вернуться в прошлое во времена Столыпина, путём возрождения кулачества при обнищании народных масс и превращении их в дешевую тягловую силу — батраков. Именно данные мероприятия и привели к краху самого Столыпина и николаевскую Россию, с её бесперспективными попытками насаждения мелкой буржуазии в деревне, батрачества и частной собственности на землю.

Следует отметить, что в ходе столыпинской реформы, связанной с переселением беднейшего крестьянства в Сибирь, от голода и болезней вымерло более — 2 млн. крестьян!

     Возрождение деревни, сегодня напрямую зависит от создания на государственном уровне крупного индустриально развитого сельского хозяйства. С этой целью и проводилась коллективизация в СССР под руководством И.Сталина.

     Партия большевиков шла в ногу не только со временем, учитывала передовой опыт западных капиталистических стран накопленный на протяжении столетий, но и опередила своё время. Крестьянство ещё не было готово к серьёзным изменениям в мировом капиталистическом хозяйстве, к использованию на земле машин и механизмов, достижений науки и техники. В единоличной борьбе за своё существование оно было обречено на вымирание. (Не готово оно реально смотреть на жизнь и в начале 21 века!)

Таким образом, без крупного промышленного производства в сельском хозяйстве и без вмешательства государства в экономический процесс, крестьянство беднеет, разоряется, а рыночные отношения его попросту добивают, всей «тяжестью порабощения».

     В СССР укрупнение и создание коллективных хозяйств проводилось одновременно с индустриализацией. В результате, высвобождающаяся масса крестьянства регламентировано направлялась на производство в города. Ограничение крестьян в свободе передвижения из деревни в город, с последующим изменением их статуса на городских жителей, преследовала цель недопущения превращения их в деклассированных элементов, в условиях социалистического преобразования города и деревни. В города, как правило устремлялась неквалифицированная и беднейшая часть крестьянства. Всего за две с половиной пятилетки роста страна заметно шагнула вперёд:

«За первую пятилетку (1928-1932 г.г.) было построено 1 500 новых предприятий, за вторую (1933-1937 г.г.) 4 500 и за три года третьей пятилетки (1938 -1940г.г.) 3 000…

Выпуск продукции крупной промышленности СССР в 1940, почти в 12 раз превзошёл выпуск промышленности дореволюционной России…В 1940 году валовой сбор зерна вырос до 7 млрд. пудов (против -4-5 млрд. до революции). В социалистическом сельском хозяйстве перед войной применялось 531 тыс. тракторов и 182 тыс. комбайнов».(Д.А.Деборин, Б.С. Тельпуковский «Итоги и уроки Великой Отечественной войны», М., «Мысль», 1975 г., стр. 35-36).

     Таким образом, начиная с 1991 года, буржуазными «элитами» всех стран постсоветского пространства, был взят курс на деиндустриализацию, который привел к глубочайшему социально — экономическому и политическому кризису, моральному упадку и деградации населения стран СНГ. Высокими темпами уничтожалось, все что создавалось предыдущими поколениями, было уничтожено свыше — 200 000 предприятий, не считая миллионных потерь среди населения.

     ЕС и США сознательно уничтожая промышленный потенциал Украины, открывают для оставшихся жителей Украины исключительно аграрную «перспективу», развитие крупных латифундий по выращиванию монокультур, с дальнейшей оптимизацией производства. В результате подобных преобразований, неизбежно появление избыточной рабочей силы, которая не будет иметь спроса, а города высокими темпами приходящие в упадок не смогут принять высвобождающуюся массу сельских жителей, в связи с уничтожением промышленного производства.

     Процесс уничтожения промышленности и остановка производства приведёт к ощутимому давлению на рынке труда, к росту пауперизма среди сельского населения и его обнищанию.

     Ответом на экономическую разруху, является сегодняшняя массовая эмиграция квалифицированной рабочей силы из Украины. Вхождение Украины в ЕС обусловлено вытеснением подобно индейцам коренного народа со своей территории. Количество населения в аграрной Украине планируется довести до — 25 млн. человек, что планомерно осуществлялось все последующие годы, всеми президентами и их окружением. В настоящее время без Крыма и Донбасса Украина приблизилась к количеству населения порядка — 35 млн. чел.

     Таким образом, развитие капитализма на Украине по- европейски», ставит на грань уничтожения не только города и села, но и городских жителей и жителей аграрных регионов.

     Что взамен предлагает Запад?

     Логика простая… Предоставить жаждущему перемен народу оружие, чтобы каждый в процессе выяснения своей правды, ускорил процесс «вестернизации» (путём освобождения территории от самих себя), занялся самоистреблением и участием в братоубийственной войне, разрушая индустриальную базу, экономику и жилую инфраструктуру, чтобы оставшихся жителей Украины превратить в жалких и пресмыкающихся рабов…С этой преступной целью был дан старт тому, что в свое время предложил А. Гитлер в качестве экономического стимула германскому народу, опьяненного успехами лёгкой добычи, поставив его на путь грабежа и разбоя.

     Часть народа одурманенного нацистской пропагандой с энтузиазмом восприняла идею войны против жителей Донбасса, как один из способов обогащения и получения будущих привилегий. Нацистская Германия начинала таким же сомнительным образом:

«Большинство населения, опьяненное лёгкими победами вермахта, не сочувствовали антифашистам, охваченные шовинистических угаром, очень многие немцы, захлебывались от восторга, хвастали друг перед другом полученными от родственников из действующей армии посылками с награбленным в оккупированных странах добром и продовольствием.

Всюду слышались разговоры, о мудрости фюрера» и «величии рейха», немецкий бюргер уже видел в своих мечтах великую Германию, владеющую огромными территориями в Азии и Африке…( См.: А.С. Бланк » В сердце «третьего Рейха»,…стр.120).

     Но хорошо известно, что перед рассветом тьма сгущается! Украинский нацизм будет повержен, осужден, а поджигатели войны понесут заслуженное наказание!

 

А.Виданов, 25.04.2015 г.

 

Творческая Организация Личностей «НАБАТ»

Опубликовано 25.04.2015; опубликовал Egromov

 

Поиск
Архив материалов
Календарь
«  Июнь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
                                                                                                                                                                                                                                                              E-mail: galcomm@yandex.ru   
Редакция несет полную ответственность за публикуемые материалыВсе материалы сайта могут использоваться без ограничений