16-й вопрос: Возможно ли уничтожение частной
собственности мирным путем?
Ответ: Можно было бы пожелать, чтобы это было
так, и коммунисты, конечно, были бы последними, кто стал бы против этого
возражать. Коммунисты очень хорошо знают, что всякие заговоры не только
бесполезны, но даже вредны. Они очень хорошо знают, что революции нельзя делать
предумышленно и по произволу и что революции всегда и везде являлись
необходимым следствием обстоятельств, которые совершенно не зависели от воли и
руководства отдельных партий и целых классов. Но, вместе с тем, они видят, что
развитие пролетариата почти во всех цивилизованных странах насильственно
подавляется и что тем самым противники коммунистов изо всех сил работают на
революцию. Если все это, в конце концов, толкнет угнетенный пролетариат на
революцию, то мы, коммунисты, будем тогда защищать дело пролетариата действием
не хуже, чем сейчас словом.
17-й вопрос: Возможно ли уничтожить частную
собственность сразу?
Ответ: Нет, невозможно, точно так же, как
нельзя сразу увеличить имеющиеся производительные
силы в таких пределах, какие необходимы для создания общественного хозяйства.
Поэтому надвигающаяся по всем признакам революция пролетариата сможет только
постепенно преобразовать нынешнее общество и только тогда уничтожит частную
собственность, когда будет создана необходимая для этого масса средств
производства.
18-й вопрос: Каков будет ход этой революции? Ответ: Прежде всего, она создаст демократический строй и тем самым, прямо или косвенно,
Политическое господство пролетариата. Прямо -- в Англии, где пролетарии уже
теперь составляют большинство народа, косвенно -- во Франции и Германии, где
большинство народа состоит не только из пролетариев, но также из мелких
крестьян и городских мелких буржуа, которые находятся еще только в стадии
перехода в пролетариат, в осуществлении всех своих политических интересов все
более зависят от пролетариата и потому вскоре должны будут присоединиться к его
требованиям. Для этого, может быть, понадобится еще новая борьба, которая,
однако, непременно закончится победой пролетариата
Демократия была
бы совершенно бесполезна для пролетариата, если ею не воспользоваться
немедленно, как средством для проведения широких мероприятий, непосредственно
посягающих на частную собственность и обеспечивающих существование
пролетариата. Главнейшие мероприятия эти, с необходимостью вытекающие из
существующих ныне условий, суть следующие:
1) Ограничение
частной собственности: прогрессивный налог, высокий налог на наследства, отмена
наследования в боковых линиях (братьев, племянников и т. д.), принудительные
займы и т, д.
2) Постепенная
экспроприация земельных собственников, фабрикантов, владельцев железных дорог и
судовладельцев, частью посредством конкуренции со стороны государственной
промышленности, частью непосредственно путем выкупа ассигнатами. 3) Конфискация
имущества всех эмигрантов и бунтовщиков, восставших против большинства народа.
4) Организация
труда или предоставление занятий пролетариям в национальных имениях, фабриках и
мастерских, благодаря чему будет устранена конкуренция рабочих между собой, и
фабриканты, поскольку они еще останутся, будут вынуждены платить такую же
высокую плату, как и государство.
5) Одинаковая
обязательность труда для всех членов общества до полного уничтожения частной
собственности. Образование промышленных армий, в особенности для сельского
хозяйства.
6) Централизация
кредитной системы и торговли деньгами в руках государства посредством
национального банка с государственным капиталом. Закрытие всяких частных банков
и банкирских контор.
7) Увеличение
числа национальных фабрик, мастерских, железных дорог, судов, обработка всех
земель, остающихся невозделанными, и улучшение обработки возделанных уже земель
соответственно тому, как увеличиваются капиталы и растет число рабочих,
которыми располагает нация.
8) Воспитание
всех детей с того момента, как они могут обходиться без материнского ухода, в
государственных учреждениях и на государственный счет. Соединение воспитания с
фабричным трудом.
9) Сооружение
больших дворцов в национальных владениях, в качестве общих жилищ для коммун,
граждан, которые будут заниматься промышленностью, сельским хозяйством и
соединять преимущества городского и сельского образа жизни, не страдая от их
односторонности и недостатков.
10) Разрушение
всех нездоровых и плохо построенных жилищ и кварталов в городах.
11) Одинаковое
право наследования для брачных и внебрачных детей.
12) Концентрация
всего транспортного дела в руках нации.
Все эти
мероприятия нельзя, разумеется, провести в один прием, но одно из них повлечет
за собой другое. Стоит только произвести первую радикальную атаку на частную
собственность, и пролетариат будет вынужден идти все дальше, все больше
концентрировать в руках государства весь капитал, все сельское хозяйство, всю
промышленность, весь транспорт и весь обмен. К этому ведут все перечисленные
мероприятия. Осуществимость этих мероприятий и порождаемая ими централизация
будут возрастать точно в такой же степени, в какой производительные силы страны
будут умножаться трудом пролетариата. Наконец, когда весь капитал, все
производство, весь обмен будут сосредоточены в руках нации, тогда частная
собственность отпадет сама собой, деньги станут излишними, и производство
увеличится в такой степени, а люди настолько изменятся, что смогут отпасть и
последние формы отношений старого общества.
19-й вопрос: Может ли эта революция произойти в
одной какой-нибудь стране?
Ответ: Нет. Крупная промышленность уже тем,
что она создала мировой рынок, так связала между собой все народы земного шара,
в особенности цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что
происходит у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественное
развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат
стали двумя решающими классами общества и борьба между ними - главной борьбой
нашего времени. Поэтому коммунистическая революция будет не только
национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, т. е.,
по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. В каждой из этих стран
она будет развиваться быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из
этих стран более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется
более значительное количество производительных сил. Поэтому она осуществится
медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего в Англии. Она
окажет также значительное влияние на остальные страны мира и совершенно изменит
и чрезвычайно ускорит их прежний ход развития. Она есть всемирная революция и
будет поэтому иметь всемирную арену
20-й вопрос: Каковы будут последствия
окончательного устранения частной собственности?
Ответ: Тем, что общество изымет из рук частных
капиталистов пользование всеми производительными силами и средствами общения, а
также обмен и распределение продуктов, тем, что оно будет управлять всем этим
сообразно плану, вытекающему из наличных ресурсов и потребностей общества в
целом, -- будут прежде всего устранены все пагубные последствия, связанные с
нынешней системой ведения крупной промышленности. Кризисы прекратятся,
расширенное производство, которое при существующем общественном строе вызывает
перепроизводство и является столь могущественной причиной нищеты, тогда
окажется далеко не достаточным и должно будет принять гораздо более широкие
размеры. Избыток производства, превышающий ближайшие потребности общества,
вместо того чтобы порождать нищету, будет обеспечивать удовлетворение потребностей
всех членов общества, будет вызывать новые потребности и одновременно создавать
средства для их удовлетворения. Он явится условием и стимулом для дальнейшего
прогресса и будет осуществлять этот прогресс, не приводя при этом, как раньше,
к периодическому расстройству всего общественного порядка. Крупная
промышленность, освобожденная от
оков частной собственности, разовьется в таких размерах, по сравнению с
которыми ее нынешнее состояние будет казаться таким же ничтожным, каким нам
представляется мануфактура по сравнению с крупной промышленностью нашего
времени. Это развитие промышленности даст обществу достаточное количество
продуктов, чтобы удовлетворять потребности всех его членов. Точно так же
земледелие, для которого, вследствие гнета частной собственности и вследствие
дробления участков, затруднено внедрение уже существующих усовершенствований и
достижений науки, тоже вступит в совершенно новую полосу расцвета и предоставит
в распоряжение общества вполне достаточное количество продуктов. Таким образом,
общество будет производить достаточно продуктов для того, чтобы организовать
распределение, рассчитанное на удовлетворение потребностей всех своих членов.
Тем самым станет излишним деление общества на различные, враждебные друг другу
классы. Но оно не только станет излишним, оно будет даже несовместимо с новым
общественным строем. Существование классов вызвано разделением труда, а
разделение труда в его теперешнем виде совершенно исчезнет, так как, чтобы
поднять промышленное и сельскохозяйственное производство на указанную высоту,
недостаточно одних только механических и химических вспомогательных средств.
Нужно также соответственно развить и способности людей, приводящих в движение
эти средства. Подобно тому как в прошлом столетии крестьяне и рабочие мануфактур
после вовлечения их в крупную промышленность изменили весь свой жизненный уклад
и сами стали совершенно другими людьми, точно так же общее ведение производства
силами всего общества и вытекающее отсюда новое развитие этого производства
будет нуждаться в совершенно новых людях и создаст их. Общественное ведение
производства не может осуществляться такими людьми, какими они являются сейчас,
- людьми, из которых каждый подчинен одной какой-нибудь отрасли производства,
прикован к ней, эксплуатируется ею, развивает только одну сторону своих способностей за счет
всех других и знает только одну отрасль или часть какой-нибудь отрасли
всего производства. Уже нынешняя промышленность все меньше оказывается в
состоянии применять таких людей. Промышленность же, которая ведется сообща и
планомерно всем обществом, тем более предполагает людей со всесторонне
развитыми способностями, людей, способных ориентироваться во всей системе
производства. Следовательно, разделение труда, подорванное уже в настоящее
время машиной, превращающее одного в крестьянина, другого в сапожника, третьего в фабричного рабочего,
четвертого в биржевого спекулянта, исчезнет совершенно. Воспитание даст молодым
людям возможность быстро осваивать на практике всю систему производства, оно
позволит им поочередно переходить от одной отрасли производства к другой, в
зависимости от потребностей общества или от их собственных склонностей.
Воспитание освободит их, следовательно, от той односторонности, которую
современное разделение труда навязывает каждому отдельному человеку. Таким
образом, общество, организованное на коммунистических началах, даст возможность
своим членам всесторонне применять свои всесторонне развитые способности. Но
вместе с тем неизбежно исчезнут и различные классы. Стало быть, с одной
стороны, общество, организованное на коммунистических началах, несовместимо с
дальнейшим существованием классов, а, с другой стороны, само строительство
этого общества дает средства для уничтожения классовых различий.
Отсюда вытекает,
что противоположность между городом и деревней тоже исчезнет. Одни и те же люди
будут заниматься земледелием и промышленным трудом, вместо того чтобы
предоставлять это делать двум различным классам. Это является необходимым
условием коммунистической ассоциации уже в силу весьма материальных причин.
Распыленность занимающегося земледелием населения в деревнях, наряду со
скоплением промышленного населения в больших городах, соответствует только
недостаточно еще высокому уровню развития земледелия и промышленности и является
препятствием для всякого дальнейшего развития, что уже в настоящее время дает
себя сильно чувствовать.
Всеобщая
ассоциация всех членов общества в целях совместной и планомерной эксплуатации
производительных сил; развитие производства в такой степени, чтобы оно
удовлетворяло потребности всех; ликвидация такого положения, когда потребности
одних людей удовлетворяются за счет других; полное уничтожение классов и
противоположностей между ними; всестороннее развитие способностей всех членов
общества путем устранения прежнего разделения труда, путем производственного
воспитания, смены родов деятельности, участия всех в пользовании благами,
которые производятся всеми же, и, наконец, путем слияния города с деревней --
вот главнейшие результаты ликвидации частной собственности.
21-й вопрос: Какое влияние окажет
коммунистический общественный строй на семью?
Ответ: Отношения полов станут исключительно
частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды
вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и
общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы
современного брака, связанные с частной собственностью,- зависимость жены от
мужа и детей от родителей. В этом и заключается ответ на вопли
высоконравственных мещан по поводу коммунистической общности жен. Общность жен
представляет собою явление, целиком принадлежащее буржуазному обществу и в
полном объеме существующее в настоящее время в виде проституции. Но проституция
основана на частной собственности и исчезнет вместе с ней. Следовательно,
коммунистическая организация вместо того, чтобы вводить общность жен, наоборот,
уничтожит ее. 22-й вопрос: Как будет относиться коммунистическая
организация к существующим национальностям?
Ответ: Национальные черты народов,
объединяющихся на основе принципа общности, именно в результате этого
объединения неизбежно будут смешиваться и таким образом исчезнут точно так же,
как отпадут всевозможные сословные и классовые различия вследствие уничтожения
их основы -- частной собственности. [«Остается» в оригинале замененоРед.]
23-й вопрос: Как будет она относиться к
существующим религиям?
Ответ: Все существовавшие до сих пор религии
являлись выражением исторических ступеней развития отдельных народов или народных
масс. Коммунизм же является той ступенью исторического развития, которая делает
излишними и снимает [aufhebt] все существующие религии. [«Остается» в оригинале
заменено Ред.]
24-й вопрос: Чем отличаются коммунисты от
социалистов?
Ответ: Так называемые социалисты делятся на
три категории.
Первая категория
состоит из сторонников феодального и патриархального общества, которое
уничтожалось и уничтожается с каждым днем крупной промышленностью, мировой
торговлей и созданным ими буржуазным обществом. Эта категория из бедствий
современного общества делает вывод о том, что следует восстановить феодальное и
патриархальное общество, так как оно было свободно от этих бедствий. Все ее
предложения, прямыми или обходными путями, направлены к этой цели. Коммунисты
всегда будут решительно бороться с этой категорией реакционных социалистов, несмотря на ее мнимое
сочувствие нищете пролетариата и на проливаемые по этому поводу горючие слезы.
Ибо эти социалисты:
1) стремятся к
чему-то совершенно невозможному;
2) пытаются восстановить
господство аристократии, цеховых мастеров и владельцев мануфактур, с их свитой
абсолютных или феодальных монархов, чиновников, солдат и попов; они хотят
восстановить общество, которое, правда, было бы свободно от пороков
современного общества, но зато принесло бы с собой, по меньшей мере, столько же
других бедствий, а к тому же не открывало бы никаких перспектив к освобождению
угнетенных рабочих посредством коммунистической организации;
3) свои
подлинные намерения они всегда обнаруживают, когда пролетариат становится
революционным и коммунистическим. В этих случаях они немедленно объединяются с
буржуазией против пролетариев.
Вторая категория
состоит из сторонников нынешнего общества, которых неизбежно порождаемые этим
обществом бедствия заставляют опасаться за его существование. Они стремятся,
следовательно, сохранить нынешнее общество, но устранить связанные с ним
бедствия. Для этого одни предлагают меры простой благотворительности, другие -
грандиозные планы реформ, которые, под предлогом реорганизации общества, имеют
целью сохранить устои нынешнего общества и тем самым само нынешнее общество.
Против этих буржуазных
социалистов коммунисты тоже
должны будут вести неустанную борьбу, потому что их деятельность идет на пользу
врагам коммунистов и они защищают тот общественный строй, который коммунисты
хотят разрушить.
Наконец, третья
категория состоит из демократических социалистов. Идя по пути с коммунистами,
они хотят осуществления части мероприятий, указанных в ... вопросе , но не в
качестве переходных мер, ведущих к коммунизму, а в качестве мероприятий,
достаточных для уничтожения нищеты и устранения бедствий нынешнего общества.
Этидемократические социалисты являются
либо пролетариями, которые еще недостаточно уяснили себе условия освобождения
своего класса, либо представителями мелкой буржуазии, т. е. класса, который
вплоть до завоевания демократии и осуществления вытекающих из нее
социалистических мероприятий во многих отношениях имеет те же интересы, что и
пролетарии. Поэтому, коммунисты в моменты действий будут заключать соглашения с
демократическими социалистами и вообще на это время должны придерживаться по
возможности общей с ними политики, если только эти социалисты не пойдут в
услужение к господствующей буржуазии и не станут нападать на коммунистов.
Разумеется, совместные действия не исключают обсуждения тех разногласий,
которые существуют между ними и коммунистами.
25-й вопрос: Как относятся коммунисты к остальным
политическим партиям нашего времени?
Ответ: Отношение это различно в разных странах.-
В Англии, Франции и Бельгии, где господствует буржуазия, коммунисты пока еще
имеют общие интересы с различными демократическими партиями, причем эта
общность интересов тем значительнее,
чем больше демократы приближаются к целям коммунистов в тех социалистических
мероприятиях, которые демократы повсюду теперь отстаивают, т. е. чем яснее и
определеннее они отстаивают интересы пролетариата и чем больше они опираются на
пролетариат. В Англии, например, чартисты, состоящие из рабочих, неизмеримо
ближе к коммунистам, чем демократические мелкие буржуа или так называемые
радикалы.
В Америке, где введена демократическая
конституция, коммунисты должны будут поддерживать партию, которая хочет
обратить эту конституцию против буржуазии и использовать ее в интересах
пролетариата, т. е. партию сторонников национальной аграрной реформы.
В Швейцарии радикалы, хотя и представляют еще
собой партию с очень смешанным составом, являются, однако, единственными, с
которыми коммунисты могут вступать в соглашение, а среди этих радикалов
опять-таки наиболее прогрессивными являются ваадтские и женевские.
Наконец, в
Германии решительная борьба между буржуазией и абсолютной монархией еще
впереди. Но так как коммунисты не могут рассчитывать, что им придется вступить
в решающий бой с буржуазией прежде, чем буржуазия достигнет господства, то в
интересах коммунистов помочь буржуазии возможно скорее достичь господства,
чтобы затем как можно скорее в свою очередь свергнуть ее. Таким образом, в
борьбе либеральной буржуазии с правительствами коммунисты должны быть всегда на
стороне первой, остерегаясь, однако, того самообмана, в который впадает
буржуазия, и не доверяя ее соблазнительным заверениям о тех благодетельных
последствиях, которые якобы повлечет за собой для пролетариата победа буржуазии.
Единственные преимущества от победы буржуазии для коммунистов будут
заключаться:
1) в разного
рода уступках, которые облегчат коммунистам защиту, обсуждение и
распространение своих принципов и тем самым облегчат объединение пролетариата в
тесно сплоченный, готовый к борьбе и организованный класс, и 2) в уверенности,
что с того дня, как падут абсолютистские правительства, наступит черед для
борьбы между буржуа и пролетариями. С этого дня партийная политика коммунистов
будет здесь такой же, как и в странах, где буржуазия уже господствует.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2. Т. 4.
|