СЛОЖИТЬ  ПРАКТИКУ  С  ТЕОРИЕЙ

(некоторые рассуждения о текущем моменте)

     Последние события в Украине проявили существеннейшую слабость современного коммунистического движения - его неумение применять имеющиеся знания в своей практике. Сколько грамотных, правильных и нужных статей, рассуждений, заявлений, решений появилось за последние годы, в которых не только глубоко объяснялась текущая ситуация и со знанием дела разоблачался капитализм, но делались глубокие выводы, вносились всевозможные предложения, давались советы, выводились поучения. Абсолютно верные, компетентные, опирающиеся на марксизм и богатый опыт предыдущей революционной борьбы. Все умно и понятно. Но… парадокс – при всяком прямом столкновении с жизнью весь этот бесценный капитал знаний, это теоретическое богатство как бы исчезает. Не обращается в политическую практику, не помогает практике разобраться в том, как и куда развиваются события в настоящем, тем более, предвидеть их ход в будущем, т.е. не становится орудием борьбы, позволяющим со знанием дела воздействовать на ситуацию. В результате коммунистическое движение скатывается к подчинению стихийности. В этом случае не коммунисты идут впереди пролетарского класса, ведут его за собой, поднимают его до уровня сознательности, а сами лишь прислушиваются к стихийному движению и тащатся в хвосте за ним. Разве не в том причина, что сейчас впереди борьбы с фашизмом и западной колонизацией оказались не коммунисты, а либерасты и путинисты, не красный пролетарский флаг, а самодержавный триколор, не звезда с серпом и молотом, а двуглавый царский орел. При том парадокс, что все это, хотя и не приветствуется, но находит полную моральную и посильную практическую поддержку коммунистов. Да, можно ссылаться на последствия краха КПСС и последующего захвата коммунистического движения всевозможными оппортунистами, ревизионистами, реформистами. Но ведь уже прошло четверть века, т.е. достаточно времени, чтобы разобраться в происшедшем, внести необходимые коррективы в свою борьбу и начать новый подъем. Тем более, что общая обстановка тому способствует. Мировой кризис ослабляет капитализм, буржуазный парламентаризм проявляет свою несостоятельность, социальные проблемы революционизируют огромные массы людей. Однако дело социалистической революции не только не продвигается вперед и даже не стоит на месте, а продолжает откатываться назад. Вплоть до монархических настроений. И это все при наличии абсолютно верной и гуманистической теоретической базы коммунистов. То есть коммунистическая теория не работает на коммунистическую практику. Как результат, коммунистическое движение подчинилось и пошло на поводу стихийных протестов, стало на путь «выполнимых», «приемлемых» для капитализма, тред-юнионистских требований, на путь наименьшего сопротивления. Беда в том, что сегодня большая часть коммунистов не видит возможным ставить массовому пролетарскому движению главной задачей – уничтожение капитализма, сужает эту задачу до ближайших политических и экономических требований. Многие из них страдают недостатком инициативы и энергии, недостатком размаха политической борьбы, недостатком задач широкой постановки революционной работы. Теоретически они опошляют марксизма, а практически тащат движение назад. И это не оппортунизм, это – хвостизм. То есть они люди, которые всегда идут за стихийным движением в качестве его хвоста, преувеличивают роль стихийности, вызывая тем преуменьшение роли сознательности. Смешно, но они панически боятся, как бы сознательность не обогнала стихийность. Отсюда, основной порок борьбы коммунистов сегодня состоит в их инертном следовании за стихийным подъемом масс, за стихийными проявлениями их протеста, в непонимании того, что эта стихийность массы требует от коммунистов массы сознательности, в их умении противопоставить стихийности сознательность. Путь стихийности это есть путь оппортунизма, при котором фактически отрицается ведущая роль рабочего класса, как пролетарского авангарда, отрицается руководящая роль его партии, отрицаются революционные методы борьбы и сама идея социалистической революции. О том предупреждали все классики марксизма. Не знать этого не могут нынешние его «знатоки». Но, тем не менее, когда наступил период открытых столкновений, когда вопрос о свержении буржуазии стал вопросом прямой практики, коммунисты оказались не готовыми к решительным действиям, не смогли адекватно организовать свою борьбу. К сожалению, они оказались не только неподготовленными к обострению событий, но даже в их ходе никак не могут взять необходимый курс. Свой собственный, революционно-социалистический. А потому и рассчитывают не на себя, а связывают свои надежды то с очередными внеочередными выборами, то с экономическими, политическими и социальными провалами властей, забывая ленинское, что никакое правительство никогда, даже и в эпоху кризисов, не «упадет», если его не «уронят». Для чего, к объективности революционной ситуации должна присоединиться субъективная способность революционного класса на революционные массовые действия. Подготовка и проведение таких действий есть основная задача коммунистов. Так учит марксистская теория. Однако вместо этого идет нытье и дурацкие оправдывания, что в наше время рабочий класс, мол, не тот. Что он выродился или даже вовсе исчез, что он пассивен и не готов к революционным действиям, что он не созрел до них, что у него нет достаточно сил и т.д.. Фактически же тем оправдывается недостаток собственной энергии и уклонение от серьезной работы. Ведь формирование рабочих в класс и накопление ими сил для борьбы состоит в их политическом воспитании, в изобличении перед ними всех гнусностей капитализма, в выяснении перед ними исторического значения и необходимых условий предстоящей пролетарской революции. На этой идеологической основе они организуются в класс, сплачиваются, объединяются со всеми другими пролетарскими слоями, становятся силой, с которой приходится считаться. Кто как не коммунисты могут и должны сделать это и кто этого не делает? Оттого и опора на кого угодно - от старушек с кастрюлями до капиталистов средней руки, но только не на рабочих. Что наглядно проявило всю свою порочность и никчемность, когда пришла пора решительных действий. Характерным примером разрыва теоретических знаний с практикой является Российская РКРП (речь о ней, поскольку на данный момент, безусловно, это самая мощная действительно коммунистическая организация на территории СССР), которая не только запуталась сама и путает других в своих названиях, но, что гораздо хуже, в своей практической политике чаще руководствуется не имеющимися знаниями, а некими случайными субьективистскими побудителями. Потому, при абсолютно правильных общих теоретических рассуждениях, эта партия, то идет в сомнительное думское депутатство под патронажем законченно оппортунистической КПРФ, то подпадает под буквально гипнотическое влияние внешне-показной «революционности» КПГ, то проводит какие-то фронто-партийные трансформации, приведшие к созданию некой невразумительной политической конструкции – не фронт и не партия. Об организациях украинских коммунистов вообще говорить не приходится. Украинские коммунисты азартно бросились бороться с фашизмом. Правильно. Но при этом забыли, а то и сознательно сократили, свою борьбу с собственно капитализмом. При вопиющей теоретической путанице в их рядах, перестал действовать единственный последовательно марксистский сайт СКУ, потеряла свою наступательность ВКПБ с ее «Рабоче-крестьянской правдой». РПУ (м-л) свою борьбу продолжает, но как бы в режиме бега на месте. «Боротьба» и Рабочий Фронт Украины прошли достаточный путь самостоятельной борьбы, закалились и набрались опыта, но сейчас тоже остановились и топчутся на месте, ограничиваясь подключениями к любым протестным акциям без каких-либо попыток подчинить их своему руководству. Сокрушительный крах КПУ отмечен не только полным практическим бездействием на улицах, но и унизительным разгромом в ее идеологически-политической цитадели – Верховной Раде. Откуда КПУ, как только в том возникла надобность для буржуазии, попросту выставили за дверь. Как раз та «демократия», на которую КПУ уповала со дня своего возникновения, надеясь посредством ее привести страну к якобы социализму. Показательный урок для всех почитателей «больших шагов»! Глубина падения КПУ дошла до того, что даже очевидный совершающийся компрадорско-фашистский переворот не заставил ее отказаться от своего предательского поклонения буржуазному демократизму и унизительного лакейского пресмыкательства перед буржуазным классом. Партия приняла участие сначала в восстановлении насильственно-торгашески переформатированной компрадорами и фашистами Рады, а потом попыталась пойти на президентские выборы. Чем собственно поддержала и легитимизировала самозваную хунту и узурпацию ею государственной власти. Которая, впрочем, не стала долго церемониться и практически выдворила КПУ из Рады и политики вообще. Сейчас Симоненко со своей приближенной секретарской братвой пытается просочиться в новую Раду, подленько рассчитывая – а вдруг, без труда и без науки, лишь на стихийной протестной волне, голых лозунгах, поверхностных обличениях, грозных пустых заявлениях что-то и получится. Ведь если не видно настоящих коммунистов, то может сойти и протухший эрзац. Почти все иные организации коммунистов больше заняты домашними рассуждениями и изредка подключаются к тем или иным акциям, которые стихийно проводятся по отдельным поводам отдельными группами отдельных активистов. Ни о какой осознанной, планомерной, систематической борьбе речь не идет. Оправдываясь, говорят, что прежде чем действовать, надо бы разобраться в ситуации. Но это лишь пустая отговорка. Ведь большая часть вопросов уже давно имеет не только свои теоретические ответы, но и практическое подтверждение их правильности, а потому все нынешние «поиски» неких «новых» стратегий и тактик есть лишь уклонение от настоящей борьбы и впадение в оппортунизм. О том уже говорилось нами в статье «От стихийности к сознательности». Еще отдельно о боротьбистах, которые продолжают проявлять наибольшую активность. Они решительно идут во все и всякие политические акции. Однако нигде в их действиях, несмотря на достаточно грамотные и где-то даже марксистские заявления, не найти сущностно антикапиталистической, антибуржуазной направленности. Их борьба как бы разделена на две самостоятельные и, к сожалению, не связанные друг с другом, части – теоретическую и практическую. При этом коммунистические, марксистские позиции и там и там переплетаются с позициями тред-юнионистскими, одни сбиваются на другие. Потому они бросаются от одной акции к другой, от одного направления борьбы к другому, но никак не сведут всех их в единое русло борьбы с капитализмом - за власть пролетариата, за Советы, за обобществление производства, за упразднение частной собственности и т.д. По сути, они отказались от марксистского революционного понимания классовой борьбы, которую марксизм признает настоящей, развитой, сознательной, когда она берет самое существенное: в политике – устройство государственной власти; в экономике – упразднение частной собственности. Ибо самые решающие интересы трудящихся могут быть удовлетворены только коренными преобразованиями вообще. В частности экономический их интерес может быть удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата. Потому борьба, жертвующая коренными интересами трудового народа ради действительных или предполагаемых выгод минуты, есть фактическое одурачивание трудящихся.

     В период 90-х годов коммунисты вынуждены были перейти на тактику отступления. После развала КПСС и поражения социализма в СССР начался спад коммунистического движения и его тактика не могла не считаться с этим фактом. Соответственно с тем изменились и формы борьбы, и формы организации. Отметим, что марксизм не «выдумывает» различные формы борьбы, а лишь обобщает, организует, придает сознательность тем формам борьбы революционных классов, которые возникают сами собою в ходе движения. В создавшихся условиях было нужно участие в парламенте, парламентская работа, культурно-просветительская деятельность, организация пропаганды и прочие подзаконные формы борьбы. Массовая борьба ограничивается частичными экономическими протестами. В связи с формами борьбы изменились и формы организации - возникли многочисленные кружки коммунистической направленности и отдельные группы активистов, образовались всевозможные общественные объединения, производственные и сельские комитеты, усиливалась роль профсоюзов. Была образована новая КПУ. При этом отдельная передовая часть коммунистов, справедливо полагая, что все поражения вызваны некими стратегическими просчетами и ошибками, занялась теоретическими исследованиями и поисками причин произошедших поражений и общего упадка коммунистического движения. Характерной чертой этого периода более или менее мирного развития было то, что организации коммунистов утратили и уже не имели того серьезного и решающего значения, которым они обладали ранее. К сожалению, коммунисты не сумели тогда правильно определиться в ситуации и вместо того, чтобы, засучив рукава, взяться за восстановление утраченной авангардности в пролетарском движении, подчинились протестной стихийности, пошли на поводу событий. Фактически здесь ими было забыто марксистское указание, что стихийная, как правило, экономическая, борьба служит лишь базисом для организации пролетариата в революционное движение, для сплочения и развития его классовой борьбы против всего капиталистического строя. Если же брать эту борьбу, как нечто самодовлеющее, то в ней нет ничего социалистического. Поскольку она ведется только за ближайшие интересы пролетариата и не ставит задачей переустройство всего общества. Но именно по такому пути пошло и пока идет большинство современных коммунистов, что в результате привело к утрате ими и революционности, и социалистичности. Более, к усилению в их рядах оппортунистических и реформистских воззрений, в конечном счете, вылившихся в господствующую ныне в большинстве коммунистических партий стратегию «большого шага». Имеющей целью создать в парламенте свое подавляющее большинство и через него перестроить общество на социалистический лад. Следуя этой стратегии, в соответствие с ней, такие коммунисты изменили своей главной задаче и забросили самое насущное свое дело - сплочение рабочих в крупные, сильные, хорошо функционирующие при всяких условиях организации, проникнутые духом классовой борьбы, ясно сознающие свои цели, воспитываемые в действительно марксистском миросозерцании. Вместе с тем проявилась вопиющая и даже преступная для коммунистов стратегическая наивность. Слепо, наперекор всем ими же декларируемым указаниям марксизма, уверовав в непреложность буржуазного демократизма, они перестали понимать обязательную необходимость и значимость непарламентских форм борьбы, включая соответствующую организацию, подготовку и наращиванию своих сил в подполье. Одним из непременных элементов такой борьбы должно быть создание красногвардейских дружин. На необходимость этого элемента указывают хотя бы погромы КПУ, которая оказалась не готовой не только отражать фашистские нападения, но даже оказать им какое-то сопротивление. По причине полного отсутствия собственной силы. Ведь ни марши пустых кастрюль, ни парламентские разглагольствования к тому подготовить не могли. Ситуация просто была сдана. Обратим внимание, что в последующем именно отряды заранее собранных, обученных, экипированных фашиствующих боевиков составили ядро обновленных государственных силовых структур узурпировавших власть сил. Находящиеся на содержании буржуазных кланов, т.е. фактически представляющие собой их частные армии, эти боевики стали, наряду и в соединении с официальными буржуазно-государственными силовыми органами, террористическим орудием классовой диктатуры буржуазии, предназначенным для устрашения и подавления любых протестных проявлений народных масс. Не находя никакого отпора своему произволу, поддерживаясь, гласно и негласно, буржуазными властями, отряды боевиков сегодня открыто установили в Украине свою «демократию». Посмотрим, как они меняют государственных чиновников, устанавливают порядки в СМИ, определяют весь режим жизни в стране. Буржуазия всегда требует от коммунистов, чтобы они отказались от применения революционных средств и находились в легальных рамках, тогда как сама никогда не считается с этим требованием. Как только затрагиваются ее интересы, она, не задумываясь, идет на любые беззакония и преступления. Сегодняшняя Украина наглядный тому пример. Характерен и исторический факт, что при всех революционных выступлениях народа против нее она всегда начинала стрелять первой. Так это, к примеру, было в России в 1993-м году. Сегодня для такой цели украинской буржуазией созданы отряды вооруженных боевиков, которые не только обеспечили силовой поддержкой ее очередной кланово-государственный передел, но определили всю политическую основу нового, профашистского общественного движения и порядка. Даже при поверхностном беспристрастном рассмотрении можно увидеть, что не народ, не народная масса, как то лживо пытается представлять буржуазная пропаганда, а именно эти боевики составили основной костяк и движущую силу всех майданов, погромов, всего политического переворота. Более, именно эти боевики, своей организованностью и жестоким террором, сумели подавить собственно народное движение, подменили его собой и повели на поводу интересов своих хозяев. Тех, кто заказал, организовал и оплатил весь майданный спектакль, эту фальшивку якобы всенародного волеизлияния. Доходы современных олигархов настолько велики, что вполне позволяют подкупать не только отдельных бабушек пакетами гречки, но целые группы и слои населения, подчиняя их своей воле и интересам. Не народ сносит сейчас памятники. Не надо особой наблюдательности, чтобы рассмотреть, что этим занимаются те же самые заказные банды, хотя и именуемые в данном случае некими «активистами». При этом всегда «неизвестными», что на современном украинском властном жаргоне означает безнаказанность. Главным образом из молодежи, чью социальную недоразвитость преступно используют буржуазные верховоды нынешних событий. Не только используют, но и целенаправленно готовят. Сегодня буквально с пеленок украинских детей учат ненавидеть, в учебных заведениях и всех детско-молодежных учреждениях нагнетается истерия жестокости, воспитывается человеконенавистничество, национальная, религиозная и любая иная, вплоть на уровне фанатских клубов, вражда. Проводится деградация образования и примитивизация знаний, которые подменяются шаблонными штампами, не обучающими, а дебилизирующими молодежь. К сожалению, многие украинские воспитатели, учителя и педагоги на всех уровнях, забыв свое человечное предназначение, пали до уровня украинских журналистов, для которых не существует понятий честь, совесть, правда. Главное во всем нынешнем «воспитании» не любовь к своей стране, своему народу, а ненависть ко всем прочим. По принципу «кто не скачет, тот москаль» готовятся воинствующие варвары. Таким растет новое поколение в Украине. И в том наибольшее злодеяние майданных властителей Украины против нашего народа. Если о штурмовиках, то уже в скором времени, когда нужда в них отпадет и их хозяева выбросят ставших ненужными «бойцов» на произвол судьбы, этой молодежи, развращенной, десоциализированной, неспособной ни к какому труду, творчеству, созиданию придется не только самой сполна заплатить, фактически загубленной жизнью, за свое безрассудство, но и весь народ поставить перед страшными испытаниями. Противопоставить бесчинствующей профашистской орде коммунисты должны, с одной стороны, сплочение и солидарность огромных масс простых людей, которые пока, под страхом террора, пребывают в состоянии политического оцепенения, с другой – на основе рабочего класса создать боевую силу способную дать действенный отпор всем нападкам фашиствующих и криминальных формирований. При этом второе будет эффективно содействовать решению первого, поскольку масса людей, почувствовав за собой реальную поддержку, избавится от чувства своей беззащитности перед кучками молодчиков, а значит, станет огромной сплоченной общественной силой. В то же время сами банды, натолкнувшись на решительный отпор, сбавят свою агрессивную воинственность. Думается, что и Крым с Востоком не останутся в стороне и окажут соответствующую помощь в общем деле разгрома украинского фашизма. Подчеркнем, речь идет именно о небольших бандитских группках, поскольку говорить о какой-либо широкой народной поддержке узурпаторской власти и происходящим событиям уже не могут даже «незалежные», «самостийные», «демократичные», т.е. наиболее лживые, лицемерные и подлые, украинские СМИ. О какой поддержке можно вести речь, если сейчас, на пике своего могущества, эти банды сносят памятники Ленину под охраной милиции и воинской бронетехники. И даже при всем ловкачестве властной пропаганды ей не удается под отдельными ряжеными прохвостами представить «всенародную радость» населения якобы «освобожденных» городов и поселков. Вот 14 октября, на день УПА, СМИ сообщали о якобы повсеместных торжествах по этому поводу. Президент даже возвел его в ранг государственного праздника. Однако только слепому не видна фальшивость этого действа. Когда в самом Львове его проведение свелось к показному хождению по городу небольших групп «патриотов», т.к. основные их силы были вывезены в Киев для создания видимости массовости. Но самое яркое проявление «народной поддержки» определилось в провале 3-х мобилизаций, когда, под бой «патриотических» литавр из всех пропагандистских помоек, этим народом была продемонстрирована бездна изворотливости для уклонения от них. Отсюда простой, но точный вывод – за нынешней властью нет по-настоящему народных масс, нет полноценной народной поддержки. Вся ее «всенародная» поддержка на деле есть фальшивка, мыльный пузырь, ловко выдуваемый заказными негодяями из СМИ. Да, есть часть оболваненной молодежи, есть галицкие европейские туземцы, есть всевозможные галичанизированные аборигены национализма и фашизма, всякие политические отбросы и просто прохвосты, мошенники, ворье. Вся эта публика сбита в стаю, хорошо организована, проплачена и вызвана к активной жизни вполне конкретными антиукраинскими и антироссийскими силами. Спланировавшими и проводящими свою гнусную акцию по разрушению Украины и стравливанию ее с Россией. Подконтрольные им СМИ наглостью своей лжи и подлости, массовостью и организованностью напора дебилизма всяческих заказных желчно-блакитных «специалистов», сумели взять население Украины врасплох, привести его в состояние морального шока и интеллектуальной прострации, заставить мириться с откровенно чуждыми ему условиями и порядками жизни. Однако такое положение временно и уже наступает пробуждение. Ибо не фарионы, ляшки, луценки и им подобные человеческие отбросы есть украинский народ. Народ это те, кого не смогли сбить с его верной жизненной дороги исторические негодяи мазепы, петлюры, бандеры. Не смогут и нынешние. Начиная с Кравчука и Мороза, именами которых, как зачинателей творящейся ныне вакханалии, видимо, будет определяться этот черный период истории Украины, ее падения в мракобесие, нищету, отсталость, ненависть… Но шок пройдет, наваждение развеется и украинский народ вновь выйдет на свою дорогу жизни. Как бы не извращала сегодня действительность властная пропаганда, но несомненно, что имеющаяся пока у власти «поддержка» не может быть ни мощной, ни продолжительной, т.к. способна лишь разрушать, а не созидать. Значит рано или поздно будет сметена. Вместе с властью ее породившей и использующей. Сметена как раз той подлинной народной массой, трудом которой творится Украина и которая пока безмолвно наблюдает за происходящим в стране беспределом прорвавшихся к власти проходимцев. Как видим, у фальшивой власти и поддержка фальшивая, а значит конец ее неотвратимо близок.

     Сегодня победивший олигархический клан, нагло наплевав на Конституцию Украины и все демократические нормы, посредством якобы выборов, но под дулами автоматов своих боевиков, поставил собственного Президента и ведет страну к парламентским выборам, которые в нынешней ситуации правового террора и разгула профашистских банд, приведут в Раду соответствующих депутатов - фашиствующих радикалов и прозападных компрадоров. Эти «выборы» на волне антироссийской истерии, воинствующего мракобесия и псевдопатриотического угара вычистят из парламента все не поддерживающее курс нынешней властной группировки и установят в стране «демократию» фашистского образца. По-другому быть не может. СМИ уже в своих «прогнозах» уверенно прочат победу «партии» Ляшко. Даже не спешно созданного под нового президента «Блока Порошенко» - слепленного из кусочков всевозможных политических отбросов. Если последняя Рада после продажно-силовых передергиваний была превращена лишь в правовую подпорку для узурпаторов власти, то вновь избранная, по самим условиям проведения выборов, станет непосредственным орудием этой власти, превратится в ее правовую дубину, организованный отряд черносотенцев, фашиствующих мракобесов и правовых гангстеров. При подобной Раде продолжение падения Украины в отсталость и развал неизбежно, а террор станет законным относительно всякого инакомыслия вообще. Что это не пустое пропагандистское запугивание, свидетельствуют первые же дни правления нынешней властной команды. Обратим внимание, что уже сейчас, впервые за всю ее историю, в Украине исчезла вообще, как фактор политической жизни, оппозиция. Равно как и оппозиционные СМИ. Готовящиеся выборы лишь узаконят этот свершившийся факт. Попытки запрета коммунистов еще одно наглядное подтверждение тому, ведь за последние 100 лет их запрещали только фашисты. Но напомним, что все предыдущие фашистские запретители с проклятиями канули в лету, принеся неисчислимые бедствия своим и другим народам, тогда как коммунисты свою мощь неизменно наращивали. И сегодня в Украине, несмотря на все гонения, они усиливают свое общественное влияние. Ведь чем дольше в ней заправляет средневековая реакция, тем очевиднее разница между всесторонне развитой цветущей Украиной коммунистических времен с политико-экономико-моральным уродом шароварных «патриотов», тем больше людей приближается к пониманию преимуществ социализма и становится его сторонниками. Если не организационно, то морально, привлекаемые его социальной справедливостью, человеколюбивой сутью, высокими нравственными качествами. Поэтому сегодня лишь крайне отсталые, ограниченные и реакционные ляшки с фарионами могут ставить вопрос их запрета. Исторически неизбежнее, что уже имеющееся моральное превосходство человечной идеологии коммунистов выльется в организационное и создаст ту материальную силу, которая, в конце концов, сокрушит и капитализм, и всех его носителей, включая черносотенно-фашистских. Недавняя история Чили, Аргентины, Греции тому наглядные подтверждения, подтверждения неизбежности крахов подобных режимов. Со многими бедами и жертвами для простых людей, но и трибуналами для виновных без учета сроков давности. Так Пиночета привлекли к суду, несмотря на его 90-летний возраст. Отсюда, сейчас и немедленно коммунисты должны быть готовы не только к ведению обороны, но и к активной борьбе в условиях тотального террора. Причем террора прямого, открытого, не ограничиваемого никакими правовыми рамками. Для чего подготовлены всякие «сектора», «патриотические» самообороны, всевозможные отряды наемников, включая охранные фирмы и фан-клубы, просто бандитские формирования. Они уже вершат правовой беспредел и позволяют себе ставить ультиматумы даже правительству и президенту под угрозой применения собственной вооруженной силы. И сама власть поддерживает такое беззаконие. Она вынуждена это делать, поскольку сознает, что ее антинародная политика ведет Украину к социальному взрыву и готовится к его подавлению силой. Потому коммунистам необходимо овладеть всеми формами борьбы в таких условиях, научиться правильно их использовать. Вместе с тем воспитывать свои организации как решительно настроенную воюющую силу.   

     В условиях предыдущего периода относительно спокойного развития большинство коммунистов не думали серьезно о революции, о диктатуре пролетариата, о революционном воспитании масс. Их решающей заботой были «большие шаги» в парламенты. Поэтому вместо цельной революционной теории, они ограничивались противоречивыми теоретическими положениями и отрывками теории, оторванными от живой революционной борьбы масс и превратившимися в обветшалые догмы. Для виду, конечно, вспоминали о марксизме, но для того, чтобы выхолостить его живую революционную душу. Революционная политика у них подменялась дряблым филистерством, трезвенным политикантством, парламентской дипломатией и парламентскими комбинациями. Для виду, конечно, принимались «революционные» решения, лозунги, призывы, но лишь для красного словца и пропагандистского пиара. Но самое худшее, что вместо воспитания и обучения своих партий настоящей революционной тактике, они тщательно обходили наболевшие вопросы, затушевывали и замазывали их. Для виду, конечно, не прочь поговорить о больных вопросах, но для того, чтобы кончить дело очередными призывами, заявлениями, лозунгами. И подобная «революционная» борьба продолжается до сих пор. Несмотря на все происходящие изменения ситуации. Хотя марксизм требует самого точного, объективного учета соотношения конкретных особенностей каждого исторического периода. Вот недавно, 27-29 июня 2014 г., в Бельгии состоялся XXIII Международный семинар коммунистических и рабочих партий. В нем приняли участие более 50 представителей таких партий из 40 стран Европы, Азии, Америки и Африки. И что? Они (по тексту газеты РКРП-КПСС «Трудовая Россия») «…в своих выступлениях раскрыли оппортунизм и предательство партий II Интернационала, поддержавших свои правительства в финансировании Первой Мировой войны. Назвали причины Второй Мировой войны. Раскрыли суть империализма, всегда беременного фашизмом, обвинили США, НАТО и страны Евросоюза в развязывании войн в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, а в настоящее время - на Украине. Все выступающие осудили фашистские действия новой власти на Украине и покровительство ей со стороны США и Евросоюза. Все участники семинара поддержали справедливую борьбу трудящихся, рабочих, коммунистов Донецкой и Луганской народных республик». Где здесь хоть какая-то коммунистическая революционность? Ради чего вообще собирались эти коммунистические и рабочие партии? Посветиться и попиариться перед миром, поумничать друг перед другом? Похоже, что так. Однако за внешней показушностью, за демонстративной «революционностью» речей, скрывается главное – прикрытие наготы своего оппортунизма. И таковы все подобные встречи. Ведь ни на одной из них не то, что не проводилась самостоятельно, в качестве целевой, но даже не просматривалась конкретно та стратегическая линия борьбы, которая бы устремляла коммунистическое движение против основ капитализма, против буржуазии, как класса. Тем самым борьбе коммунистов мира не придается единый общий сознательный, организованный, планомерный, цельный, последовательный, систематический характер. Революционной борьбе с капитализмом, как системой, а не «революционные» стенания о его пороках и преступлениях. В чем собственно должен состоять сам смысл таких встреч. В представлении интересов всего коммунистического мирового движения в целом на основах марксизма, в указании этому движению его конечной цели, его политических задач, охрана его политической и идейной самостоятельности. Дело не в особенностях отдельных национальных движений, а в едином марксистском мировоззрении. Какие бы особенности ни были, но социализм в каждой и любой стране начинается исключительно с собственной власти трудящихся – диктатуры пролетариата, упраздняющей частную собственность на средства производства. Оторванное от этих задач, как предсказывал Ленин, коммунистическое движение мельчает и неизбежно впадает в буржуазность. Что и имеем сегодня. С другой стороны, движение неизбежно становится непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию пролетариата. Всемирную армию, перед которой не устоять никакому капитализму. Поэтому, как бы кто не не хотел смотреть правде в лицо, но по сути все прошедшие доныне встречи на деле являют собой возмутительное игнорирование роли сознательного элемента в коммунистическом движении, выражают приверженность идеологии «хвостизма», фактически сдают коммунистическое движение под гегемонию либеральной буржуазии. Во-вторых, подобные встречи, несмотря на их внешнюю дружественность, не объединяют коммунистов. Разве что формально механически. О каком единении можно вести речь, если на этих встречах каждый только за себя и для себя, каждый слышит лишь себя и видит лишь свою позицию. Как бы ошибочна и далека от марксизма она не была, но по принятому на встречах порядку никто не позволит себе оспорить ее и, тем более, подвергнуть критике, даже просто назвать вещи своими именами. Преступная для коммунистов беспринципность. Потому и разъезжаются партии, как и приехали, каждая при своем, а значит и продолжат свою работу каждая только для себя. Не на объединение коммунистов работают и документы всех встреч, которые составляются так неконкретно, обтекаемо, декларативно, обще, чтобы удовлетворить каждого их участника. От самых прожженных оппортунистов из КПРФ и КПУ, до «революционеров» из РКРП и СКУ. Тем как бы освящают позицию каждого и предоставляют каждому право продолжать действовать по своему разумению. Оппортунистам оппортунистически, «революционерам» «революционно». Таким образом, имеет место не единение и взаимопонимание коммунистов, а лишь видимость того. Кого обманываем, товарищи коммунисты. Напомним, марксизм учит, а исторический опыт доказывает, что все партии должны вести работу в одном направлении, ибо они обслуживают один класс, класс пролетариев. Отсюда, встречи должны определить это общее направление и побудить все партии проводить его в жизни. Интересы общей борьбы требуют, чтобы коммунистическое движение было единым целенаправленным и максимально возможно организованным целым. Тем не менее нынешние встречи выродились в расплывчатое, неоформленное, дезорганизованное образование, утопающее в море соглашательства, опрокидывающее задачу поднятия мирового коммунистического движения до уровня революционной сознательности. Пока встречи представляют собой только некую сумму разрозненных организаций, но не их систему. Одной из причин такой разобщенности является европейский демократический анархизм. Этот анархизм, в свое время в России Ленин называл его барским или интеллигентским анархизмом, свойственен европейским коммунистам и является отрыжкой европейских буржуазно-демократических «ценностей». Элементарная дисциплина и организованность, подчинение части целому и меньшинства большинству, разделение труда под руководством центра кажутся им чудовищным «закрепощением» и вызывают вопли протеста против превращения коммунистов в винтики и колесики. Само упоминание об организации вызывает у них гримасу презрения и пренебрежения. Однако без этих условий коммунисты не смогут осуществлять планомерное и организованное руководство борьбой пролетариата, а значит, победить капитализм. Думается, что данному вопросу, для наведения порядка в его понимании, должна быть посвящена ближайшая встреча. В-третьих, стремление связать позиции всех участников встреч в одну, а именно таковы обтекаемые, т.е. удобоваримые для каждого участника, итоговые решения встреч, сознательно или бессознательно, но ведет к фальсификации всего коммунистического движения. Например, стоящие рядом подписи РКРП и КПРФ, СКУ и КПУ не могут не вызвать к принятым документам, вместе с тем и к самим встречам, ничего кроме сомнений, чувства фальши и лицемерия. Когда фальшивка выдается за подлинник. Потому сегодня необходимо пересмотреть всю работу коммунистических организаций, изгнав из нее филистерство, политикантство, узколобие, оппортунизм, реформизм, ревизионизм. Особо – беспринципность и обывательское потакание под всякими предлогами всякому соглашательству, не говоря о прямом предательстве. Вот наиболее ходовое нынче у нас оправдание - марксизм, мол, предает руководство КПУ, но вся партия якобы есть честные, хотя и малограмотные, запутавшиеся, растерявшиеся и т.д., и т.п. коммунисты. Сейчас поданы списки КПУ на новые «выборы». Но разве предатели только руководители партии, а не все вошедшие в него. Ведь самим своим согласием баллотироваться эти «честные» как будто коммунисты непосредственно поддерживают предательство своего руководства, выражающееся в прямой поддержке незаконной профашистской хунты - установлению легитимности ее фальшивым «выборам», а после прохождения (если у украинской буржуазной хунты есть хоть капля разумности и классового чутья, то она сама должна о том позаботиться, начислив КПУ необходимый процент) в Раду станут и для нее ширмой «легитимности» и «демократичности». Всего лишь. Поскольку вряд ли можно всерьез рассчитывать, что они в этой Раде вообще смогут даже просто говорить. Тем более, поперек мнений истых носителей, а правильнее держателей, «демократии». После только что произошедшего, когда представителей КПУ эти самые носители «демократии» буквально взашей гнали с трибуны и из зала, разве что не ставили в угол. Потому идти в такую Раду есть не проявление мужества, как некоторым близоруко представляется, и даже не глупость, а законченная подлость и предательство по отношению к трудящимся. Вместе с пересмотром стиля работы своих организаций коммунисты обязаны выковывать современные, соответствующие существующим условиям виды оружия и методы борьбы. Ибо стремительно надвигается новая полоса классовых битв и революционных схваток. Как показали последние события, имеющиеся методы явно недостаточны и бессильны перед атакующим фашистским капитализмом. Особо отметим, что в условиях усиления буржуазного террора важнейшее значение приобретает нелегальная работа. При этом особенностью момента становится то, что, несмотря на значительное осложнение условий борьбы, ее необходимо расширять и углублять, стремиться к максимально возможному охвату пролетарской массы и агитацией, и пропагандой, и организацией. Дело в том, что надо наверстывать упущенное за годы оппортунистического прозябания. Длительное господство оппортунизма в коммунистическом движении, его убогая стратегия «большого шага» привели к существенному сужению размаха настоящей революционной работы сравнительно с широким стихийным базисом протестного движения. Результатом стала деградация этого движения, его отход от сознательной борьбы и революционно-социалистических целей, переход к борьбе стихийной и целям либерально-мелкобуржуазным. Тому подтверждением майданы, на которых пролетарская масса выступила не как самостоятельная ведущая революционная сила, а как безвольное орудие в руках буржуазных кланов. Эту недоработку коммунистов по революционному воспитанию масс, допущенную в условиях предыдущего относительно мирного периода, необходимо немедленно выправлять и уже, так складываются обстоятельства, в условиях ожесточения террора. Ибо к неизбежному скорому моменту возникновения революционной ситуации и революционному подъему пролетарские силы должны подойти в полной готовности. Чтобы не тормозиться на полпути и не отвлекаться на спешную свою подготовку, а сейчас же приступить к социалистической революции. Чтобы объективные предпосылки революции дополнились субъективной – способностью революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить буржуазную власть. Для выполнения этой задачи коммунистические агитаторы, пропагандисты и организаторы должны идти во все слои населения. В рабочие - для разоблачения перед ними непримиримой противоположности интересов эксплуататоров интересам эксплуатируемых, выяснение им исторического значения и необходимых условий предстоящей социальной революции, выявление их роли в историческом процессе. В различные слои трудящейся и эксплуатируемой массы - для обнаружения безнадежности их положения в капиталистическом обществе и необходимости социальной революции в интересах их собственного освобождения от гнета капитала. В повседневной практике вести всестороннее систематическое обличение антинародности и античеловечности действующей власти, всего капиталистического уклада жизни, воспитывающее рабочий класс и пролетарскую массу как действительную силу, воюющую против них. Таким образом, необходимо вырабатывать такие новые формы борьбы, которые более всего, соответствуя имеющимся условиям, облегчат и обеспечат подвод масс к революционным позициями и их размещение на общем фронте борьбы. Важнейшее значение в этой работе имеет коммунистическая газета, которая не только не представляет из себя плод кабинетной работы лиц зараженных доктринерством и литературщиной, а, наоборот, является самым практическим орудием начать со всех сторон и сейчас же готовиться к революции. Не забывая в то же время ни на минуту своей будничной насущной работы. Ибо только посредством газеты вырабатывается способность верно оценивать общее политическое положение, а все местные организации приучаются откликаться одновременно на одни и те же волнующие всю страну политические вопросы, случаи, происшествия, отвечать, на эти происшествия возможно энергичнее, возможно единообразнее и целесообразнее.