О  СТРАТЕГИИ  И  ТАКТИКЕ КЛАССОВОЙ  БОРЬБЫ  ПРОЛЕТАРИАТА

     В работах классиков марксизма всегда наряду с вопросами теории рассматривались и вопросы практики, а именно вопросы стратегии и тактики классовой борьбы пролетариата, которые они расценивали, как науку о руководстве этой борьбой. Вспомним ленинское «Что делать?», заложившее основы практической деятельности коммунистических организаций и множество его последующих работ, как дореволюционного, так и послереволюционного периодов. У Сталина эти вопросы также занимают много места. Что есть не просто дань героической истории коммунистов, а обусловлено необходимостью дальнейшего научного развития методов ведения классовой борьбы, которая еще не только далеко не закончена, но лишь набирает силу. К сожалению, последующие поколения коммунистов не сумели достойно перенять такой подход, вследствие чего их борьба зачастую скатывалась к уровню импульсивно-эмоциональной реакции на текущие события, а вместе с тем мельчала, угасала, теряла свою революционность. Положение усугублялось развившимся после смерти Сталина кризисом марксизма. Сегодня дошло до того, что научный социализм перестал быть целостной революционной наукой и превратился в мешанину, которую свободно разбавляют всякие теоретизирующие невежды и проходимцы, лозунг классовая борьба не толкает вперед к все более широкой, все более энергичной деятельности, идея партии не зовет к созданию боевой организации революционеров, а оправдывает всякую «революционную» канцелярщину и игры в «демократические» реформы. С сожалением надо признать, что подготовка коммунистов, их партий и организаций, пасует перед широтой и силой проходящих стихийных протестов, которые в таком случае подпадают под влияние не только буржуазных и оппортунистических партий, но и всевозможных политических шарлатанов, вплоть до откровенных негодяев и прохвостов. Ярчайший современный пример Украина, значительная часть населения которой не просто слепо тащится за всякими политиканствующими мошенниками, но с искренним воодушевлением воспринимает самую идиотическую их дурь, потакает самой гнусной их подлости. Безусловно, здесь огромная доля вины лежит на украинских коммунистах. Особо такой их партии, как КПУ, которая фактически позволяла буржуазии обманывать трудящиеся массы всевозможными демократическими фразами, более, прямо способствовала этим обманам. В результате, сейчас коммунистическое движение, как в нашей стране, так и в мире, переживает период разброда, распада, шатаний, вынуждено отступить и перейти к глубокой обороне. Тем не менее, коммунисты твердо верят в скорое восстановление революционности коммунистических партий и упрочение воинствующего марксизма, а значит и переход к наступлению. Можно не сомневаться, что из кризиса они выйдут окрепшими и возмужавшими, а на смену оппортунистического арьергарда выступит действительно передовая партия самого революционного класса. Как долго будет продолжаться период спада предсказать нельзя, но пока коммунисты должны исполнять свои обязанности как подобает подлинным революционерам. Прежде всего, провести генеральную чистку, как в вопросах теории, так и в вопросах стратегии и тактики, современного коммунистического движения. Пересмотреть их и изгнать из них соглашательство, ренегатство, филистерство, политиканство, кружковщину, отсталость и узость в революционном деле. Необходимо выковать новые, современные способы борьбы и виды оружия. Тогда во время грядущих решительных событий они будут во всеоружии и полностью подготовлены к любому ходу событий. Не проведя предварительно такую работу по очищению теории и практики, невозможно думать о переходе в наступление.

     Если вопрос определения стратегии классовой борьбы пролетариата в наше время не вызывает особых затруднений у коммунистов, поскольку абсолютно ясно и четко определен конкретными конечными целями - свалить буржуазию, упразднить частную собственность, ликвидировать капиталистические отношения, то вопросы тактики, как способов и приемов практического проведения этой стратегии, не представляют собой неких ясно и четко проводимых линий борьбы, а растворяются в массе разрозненных сиюминутных ситуативных действий. С учетом не преодоленного пока кризиса марксизма, что не позволяет глубоко понимать и верно оценивать современную действительность, а значит, вырабатывать соответствующие ей эффективные решения по ведению борьбы, это является самой серьезной бедой современного коммунистического движения.

     С целью исправления положения, напомним о некоторых основах политической стратегии и тактики классовой борьбы пролетариата. Главным образом восстановим отдельные принципиальные их положения, которые отмечались классиками и выработались практикой борьбы. Здесь было бы неправильно думать, что не стоит тратить время на повторение неких, якобы хорошо известных, истин. Сегодня, как всегда в жизни, происходит смена поколений и в борьбу вступает новое поколение борцов, прежде всего молодежь. Это поколение, осознав вопиющую несправедливость и гнусность существующего порядка жизни, активно включается в борьбу, но не имеет достаточного марксистского воспитания, не знает многих, хорошо известных старшему поколению истин и вынуждено блуждать в потемках. При этом буржуазия прилагает колоссальные усилия по дискредитации идей социализма и коммунизма, несущих ей гибель. Вся мощь ее государства, СМИ, всевозможных спецслужб обрушивает на людей море лжи, подвергает их оболванивающему зомбированию, терроризирует морально и физически. В результате в массах населения царит хаос представлений и неразбериха пониманий. Вывести из этого положения способны только коммунисты на основе марксистско-ленинской науки. Однако и в их рядах царит не меньший хаос, который обусловлен общим кризисом марксизма. Чтобы убедиться в существующем хаосе представлений в левой и коммунистической среде, достаточно просмотреть любой их интернет-форум, эти своеобразные современные поля схваток мнений, позиций, представлений, где практически отсутствует грамотное и серьезное обсуждение существующих проблем, а царит дух разрозненных голословных деклараций, высокопарных заявлений, взаимных ярлыков и гневных обвинений, вплоть до самых серьезных, но, как правило, ничем не подтверждаемых. Здесь особо выделяется молодежь, которая зачастую начинает воображать, что все она знает и все ей нипочем. Подобный разгул, фактически ничем не ограничиваемого и никем не управляемого, молодежного волюнтаризма несет большие проблемы коммунистическому движению. Или левая пресса, благо современные технические средства создают для того благоприятные возможности, которая большей частью представляет собой средство демонстрации собственного интеллекта и личностного самовыражения, скорее, самовосхваления, ее организующих. Она не проводит некую четко обозначенную идеологическую и политическую линию, а действует по принципу «кто во что горазд». При этом организаторы каждого такого издания, независимо от реального уровня знаний и умений, беззастенчиво и самозвано выдают себя за неких нынешних пророков коммунизма, самых-самых верных сторонников и исключительных знатоков марксизма. Например «Прорыв», сейчас очень занят возведением своих лидеров не больше и не меньше, как в Вожди коммунистического движения. Не на почетное положение настоящих революционеров, а в непогрешимых изрекателей всяких истин. Не далеко ушли и иные подобные левые издания. Попробуйте на их форумах высказать некую, даже серьезно обоснованную, но отличную от редакционной, точку зрения, как тут же получите сокрушающий удар из, нет, не неопровержимых доказательств, а всевозможных унизительных эпитетов и оскорбительных ярлыков. Именно потому систематическое повторение так называемых «общеизвестных» истин, терпеливое их разъяснение является одним из лучших средств марксистского воспитания нового и каждого последующего поколений. В лучшую сторону здесь можно отметить «Рабочий путь», который целенаправленно взял этот принцип на вооружение, проводит его систематически и с высоким уровнем грамотности. Тогда как в большинстве изданий повторение, если и используется, то, как единичные, частные случаи, главным образом, избирательно и тенденциозно, лишь в качестве подпорки под якобы собственную правоту.

     Основной целью стратегии коммунистического движения является победа в войне с буржуазией. Потому она остается в основном без изменений на весь этот период и на всем его протяжении имеет дело с основными силами революции и их союзниками. Задача стратегического руководства состоит в том, чтобы правильно использовать все имеющиеся силы для достижения основной цели революции. В чем состоит правильное использование сил? В выполнении некоторых необходимых условий, основными из которых нужно считать следующие:

     1.Сосредоточение главных сил революции в решающий момент на наиболее уязвимом для противника пункте. Особенно, когда революция уже созрела и наступает время решительных действий. Именно на таком вопросе, как основном, партия собирает вокруг пролетарского авангарда – промышленного рабочего класса, широчайшие массы населения. Стратегическое руководство сводится к тому, чтобы, обучая авангард активным действиям, подтягивать к нему все прочие пролетарские силы.

     2. Выбор момента решающего удара. Он исходит из того, что кризис власти дошел до высшей степени и в рядах противника царит растерянность. В то же время авангард готов биться до конца, а резерв готов поддержать авангард.

     3. Сохранение авангардом и неуклонное проведение им через все и всякие затруднения и осложнения на пути основной цели борьбы, усиление сплочения вокруг себя всех союзников, руководство ими, чтобы не давать им сбиваться с пути, не давать скатываться к реформизму и буржуазному парламентаризму.

     4. Маневрирование силами, рассчитанное на правильное отступление, когда враг силен и когда отступление неизбежно, когда принять бой, навязываемый противником, заведомо невыгодно, когда отступление становится при данном соотношении сил единственным средством вывести авангард из-под удара и сохранить за ним союзников. Цель такой стратегии – выиграть время, разложить противника и накопить силы для будущего перехода в наступление. Революционные партии должны постоянно доучиваться, осваивая не только науку наступления, но и науку отступления, ибо нельзя победить, не научившись правильному наступлению и правильному отступлению.

     В свою очередь тактика есть линия борьбы пролетариата на сравнительно короткий ее период и имеет дело с формами борьбы и формами организации пролетариата, с их сменой, их сочетанием. Тактика есть часть стратегии, ей подчиненная, ее обслуживающая. На основе данного этапа революции тактика может меняться несколько раз, в зависимости от приливов и отливов революционного движения, подъема или упадка революции. Тактическое руководство есть часть  стратегического руководства, подчиненная его задачам и требованиям. Задача тактического руководства состоит в том, чтобы овладеть всеми формами борьбы и организации пролетариата и обеспечить правильное их использование для того, чтобы добиться максимума результатов при данном соотношении сил, необходимого для подготовки стратегического успеха. В чем состоит правильное использование форм борьбы и организации пролетариата? В выполнении некоторых необходимых условий, основными из которых нужно считать следующие:

     1. Выдвижение на первый план тех именно форм борьбы и организации, которые более всего соответствуют условиям данного прилива или отлива движения, способны облегчить и обеспечить подвод масс к революционным позициям и фронту революции, к их размещению на фронте революции. Дело не в том, чтобы авангард осознал невозможность сохранения старых порядков и неизбежность их ниспровержения, а в том, чтобы эту неизбежность поняли миллионные массы и проявили готовность поддержать авангард. Понять это массы могут лишь путем собственного опыта. Задача в том, чтобы дать миллионным массам возможность распознать на своем собственном опыте неизбежность свержения старой власти, выдвинуть такие способы борьбы и такие формы организации, которые бы облегчили массам на опыте распознать правильность революционных лозунгов. Марксизм учит, что победить с одним авангардом нельзя. Бросить только его в решительный бой есть не только глупость, но преступление. А для того, чтобы действительно весь класс, действительно широкие массы трудящихся и угнетаемых капиталом дошли до революционной позиции, одной пропаганды, одной агитации мало. Для того нужен собственный политический опыт этих масс. Таков основной закон всех великих революций.

     2. Нахождение в каждый данный момент того особого звена в цепи процессов, ухватившись за которое можно будет удержать всю цепь и подготовить условия для достижения стратегического успеха. Речь идет о том, чтобы выделить из ряда задач, стоящих перед коммунистами, ту именно очередную задачу, разрешение которой является центральным пунктом и проведение которой обеспечивает успешное разрешение остальных очередных задач. Ленин учит, что недостаточно быть революционером и сторонником социализма вообще, надо уметь найти в каждый момент то особое звено цепи, за которое надо всеми силами ухватиться, чтобы удержать всю цепь и подготовить переход к следующему звену. Для наглядности возьмем пример из нашей истории. Тем более что он схож с нашим временем. Так в период образования партии большевиков в стране существовало, как и у нас сегодня, бесчисленное множество кружков и организаций не связанных между собой, кустарничество и кружковщина разъедали коммунистов, идейный разброд составлял характерную черту их внутренней жизни. В этот период основным звеном и основной задачей в цепи звеньев и в цепи задач, стоявших перед коммунистами, становилось создание общерусской нелегальной газеты. Ибо только через нее можно было при тогдашних условиях создать спевшееся ядро партии, способное связать воедино бесчисленные кружки и организации, подготовить условия идейного и тактического единства и заложить, таким образом, фундамент для образования действительной партии. История подтвердила полную правильность этого решения. Сегодня ситуация во многом сходная и опять решающей становится задача объединения разрозненных коммунистических сил, и опять для того нужно некое объединяющее ядро, способное связать эти силы в единое целое. К сожалению, пока из всего множества имеющихся коммунистических партий и организаций, даже весьма серьезных, ни одна не взяла, не решилась взять, на себя  инициативу, чтобы стать таким ядром. Да и не может стать. Прежде всего, в силу слабой общей подготовленности, как теоретической так и организационной, а значит и достаточной для того авторитетности в массах сторонников коммунизма. Еще хуже, что все эти организации нещадно бьются друг с другом, пытаясь доказывать свою, обычно самозвано присваиваемую, якобы единственно истинную марксистскость и революционную революционность. При этом большей частью споры ведутся на уровне «дурак – сам дурак» посредством подтасовываемого и подгоняемого под себя начетнического цитатничества, голословных ярлыков, оскорбительного обзывательств. Ближе всех к выполнению такой объединяющей роли, и по уровню теоретической и по уровню организационной работы, сегодня стоит КПСС (2001). Для чего требуется лишь проявить решительность и открыто заявить о ее исполнении. Даже если это кому-то не понравится и вызовет противодействие.

     Ведя разговор о тактике и тактическом руководстве, необходимо отдельно выделить такой существенный составляющий их элемент, как заключение компромиссов. Известно, что пролетариат не может победить и завоевать свое политическое господство без образования собственной, отдельной от всех других и противостоящей им, самостоятельной классовой партии. Однако это отнюдь не значит, что эта партия не может в тот или иной момент использовать в своих целях другие партии, не может временно поддерживать другие партии в борьбе за мероприятия, которые либо непосредственно выгодны пролетариату, либо представляют собой шаг вперед в направлении экономического развития или политической свободы. Понятно, что без взаимных компромиссов никакие союзы коммунистов с другими партиями, даже «родственными», невозможны. Однако при их совершении коммунисты обязаны выдерживать ряд условий. Прежде всего, указывая на свою солидарность с теми или иными политическими группами, они всегда должны разъяснять временный и условный характер этой солидарности, всегда должны подчеркивать классовую обособленность рабочих, которые завтра могут оказаться против своих сегодняшних союзников. Может показаться, что такое указание ослабит всех борцов с капитализмом в настоящее время. Это не так. Напротив, такое указание усилит всех борцов, ибо сильны только те борцы, которые опираются на сознанные реальные интересы известных классов, в то время как всякое затушевывание этих классовых интересов ослабляет их. Рабочий класс всегда должен выделять себя, поскольку только он является до конца последовательным и безусловным врагом капитала, только между ним и капиталом невозможны компромиссы и только он ведет борьбу без оговорок, без оглядки назад. Это означает, что только и единственно класс рабочих способен довести дело революции и построения социализма до победного конца. Во всех других классах, группах, слоях населения вражда к капитализму не безусловна и их борьба всегда нерешительна, всегда оглядывается назад. Социалистическая революция не может быть ни чем иным, как взрывом массовой борьбы всех и всяческих угнетенных и недовольных. Части мелкой буржуазии и разных слоев пролетариата неизбежно будут участвовать в ней – без такого участия невозможна массовая борьба. Объективно они будут нападать на капитал и передовой рабочий класс, как сознательный авангард революции, выражая эту объективную истину разношерстной и разноголосой, пестрой и внешне-раздробленной массовой борьбы, сможет объединить и направить ее, завоевать власть и осуществить мероприятия, дающие в сумме ниспровержение буржуазии и победу социализма. Но поддержка этой массы не дается сразу, не решается голосованием, а завоевывается длинной, трудной, тяжелой классовой борьбой. Конечно же, во всех конфликтах рабочим главным образом придется завоевывать победу своим мужеством, своей решительностью и готовностью к самопожертвованию, тогда как прочая протестующая масса будет медлить, держаться пассивно и нерешительно, выжидать. Поэтому рабочие должны постоянно поддерживать в ней, насколько это возможно, непосредственное революционное возбуждение. Прежде всего, через взаимные контакты, союзы, совместные действия. Роль компромиссов здесь исключительна.

     Иные ура-революционеры пытаются отрицать компромиссы «принципиально», отрицать всякую допустимость компромиссов вообще, каких бы то ни было. Ленин называл это ребячеством, которое трудно даже взять в серьез. Мало того, он указывал, что коммунисты совершили бы величайшую ошибку, если бы в их отношениях с более или менее «родственными» партиями не шли на компромиссы с ними и ограничивались только отрицательной их критикой. Часто наступает момент, когда коммунисты должны сотрудничать с ними. В то же время, он предупреждал, что серьезная партия коммунистов, желающая быть полезной революционному пролетариату, должна уметь выделить конкретные случаи таких компромиссов, которые недопустимы, в которых выражается оппортунизм и предательство. При этом должна направлять всю силу критики, все острие беспощадного разоблачения и непримиримой войны против таких конкретных компромиссов, не позволять многоопытным «деляческим» коммунистам и парламентским иезуитам увертываться и увиливать от ответственности посредством рассуждений о «компромиссах вообще». Есть компромиссы и компромиссы. Надо уметь анализировать обстановку и конкретные условия каждого компромисса.

     Еще оговорим, что коммунисты не против реформ, компромиссов и соглашений вообще. Они знают не меньше других, что в известном смысле «всякое деяние благо», что при известных условиях реформы вообще, компромиссы и соглашения в частности – необходимы и полезны. Ленин указывал, что вести войну за свержение буржуазии и наперед отказываться при этом от лавирования, от использования противоречия интересов между врагами, от соглашательства и компромиссов с возможными, хотя бы временными, непрочными, шаткими, условными союзниками, безгранично смешная вещь. Дело, конечно, не в реформах или компромиссах и соглашениях, а в том употреблении, которое делается из них. Для реформиста реформа – все, революционная же работа – для разговора, для отвода глаз. Поэтому реформа при реформистской тактике в условиях существования буржуазной власти неизбежно превращается в орудие укрепления этой власти, в орудие разложения революции. В то время как пролетариат должен использовать все противоречия в общественной жизни, всякую слабость врагов или промежуточных слоев для подготовки революционной борьбы. Бесспорно, реформизм абсолютно непримирим с революционным марксизмом, который обязан использовать всякую ситуацию для прямой проповеди революции, свержения буржуазной власти, завоевания власти трудящимися, при этом нисколько не зарекаясь и не отказываясь использовать реформы для развития борьбы за революцию. Реформисты есть во всех странах, ибо везде буржуазия старается так или иначе развратить рабочих и сделать их довольными рабами, отказывающимися от мысли об уничтожении рабства. В России таковой является КПРФ. Она видит в реформах свое главное дело, тогда как марксизм считает их лишь побочным продуктом классовой борьбы революционного пролетариата. Делая «своим» делом получение побочного продукта, КПРФ впадает в либерально-буржуазный реформизм и, по существу, становится не течением, не направлением в коммунистическом движении, а организованным орудием буржуазии внутри него. Ибо даже тогда, когда реформизм искренен, на деле он является орудием развращения и обессиления рабочих. Опыт всех стран показывает, что, доверяясь реформистам, трудящиеся всегда оказываются обманутыми.

     Понятно, что не дело коммунистов прямо подготавливать движение, не являющееся движением класса, который они представляют. Но они обязаны поддерживать всякое действительно народное движение. При этом должно быть понятно само собой, и коммунисты должны о том громко заявить, что принимают участие как независимая партия, временно находящаяся в возникшем союзе с демократами, либералами, реформистами или пр., но совершенно отличная от всех других. Что даже в случае победы ее результат не сможет их удовлетворить, а будет лишь одним из достигнутых этапов, только новой оперативной базой для дальнейших завоеваний, что в самый день победы их пути разойдутся и они составят новое движение. Движение не реакционно-оппозиционное пробуржуазное, а прогрессивно-революционное социалистическое, которое будет толкать к новым завоеваниям, находящимся за пределами уже завоеванного. Коммунисты могут идти вместе в некоторых вопросах, могут некоторое время бороться рука об руку с ними за какие-нибудь определенные цели, но при этом должны оставаться самостоятельной силой и всегда напоминать, что классовые интересы рабочих и классовые интересы капиталистов прямо противоположны и рабочие сознают это. Выдерживая такое положение, они должны усиливать революционную агитацию в массах, бросать шире, развивать яснее свои полные, неурезанные лозунги. Должны прямо раскрывать, что для коммунистов дело идет не об изменении частной собственности, а об ее уничтожении, не о затушевывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества. Таким образом, они обеспечат себе позицию, которая внушит к ним уважение и при революционной буре будут готовы к действию.

     Чем выше развитие капитализма, тем больше он, приспосабливаясь к этому развитию, вынужден обращаться за помощью к элементам социалистического общества и хозяйствования. Используя объективно необходимые и проводимые уже в условиях капитализма более или менее социалистические мероприятия, буржуазные идеологи со своими оппортунистическими приспешниками, всякими либералами, демократами, реформистами и т.д., представляют дело как некую мирную эволюцию развития капитализма к обществу всеобщего благоденствия якобы естественно ему свойственную. Из того вытекают их предложения о реформах вместо революции, о частичном штопанье гибнущего строя в интересах удержания власти буржуазии вместо революционного ниспровержения этой власти. Спекулируя на объективных обстоятельствах, на их извращенном представлении, они выдвигают лозунги и предложения близкие к социалистическим. Тем пытаются перехватить инициативу у коммунистов, доказывая, что революции не нужны и вредны трудящимся, которые вместо того должны скромненько работать над реформами. Это развращает и обессиливает пролетарские массы. Как в этих условиях должны действовать и что предлагать коммунисты? Если нельзя сразу предлагать чисто коммунистические мероприятия, то возможно и нужно:

     1. Принуждать все протестные движения вторгаться по возможности в наибольшее количество областей существующего буржуазного строя, нарушать его нормальный ход, заставлять компрометировать самих себя, способствовать концентрации в руках государства возможно больше производительных сил, средств транспорта, связи, коммуникаций и т.д.

     2. Доводить предложения всякого протестного движения до крайних пределов, которые тогда, конечно, будут выступать не революционно, а лишь реформистски и тем разоблачать себя, свою соглашательскую сущность; превращать все их требования в прямые нападения на частную собственность, на капитализм, на буржуазные правительства; не позволять гасить протестный и революционный подъем масс призывами к спокойствию, когда будет достигнута победа, чтобы лишить их ее плодов; не допускать, чтобы соглашатели своими лицемерными фразами сбивали рабочих с пути самостоятельной политической деятельности через свою партию.

     3. Важнейшим элементом борьбы является учреждение собственных, революционных, рабочих организационных структур - в форме органов местного самоуправления, муниципальных советов, рабочих клубов, рабочих комитетов и т.п., вплоть до Советов территорий, которые превращать в альтернативные официальной власти органы общественного управления. Активно участвовать в их деятельности. Вот как это, к примеру, по воспоминаниям ветеранов, делали большевики в 1912-1913 годах на подольском заводе американской компании "Зингер". «Большевики завода вели постоянную борьбу за проведение своих товарищей в больничную кассу, в комитеты выборщиков в Государственную думу, в правление заводской школы, в комитет помощи старым рабочим, в комитет по надзору за городским жилым фондом и улицами, в осветительную комиссию, в комиссию школьного надзора, в совет по работе с фабричной инспекцией. Даже добровольные спортивные и технические секции не оставались без внимания большевиков: работать следовало везде, где есть пролетариат и другие трудящиеся. Во всех этих комиссиях, комитетах и советах проводились периодические собрания или занятия. Заводская большевистская организация использовала их с агитационно-пропагандистской целью, воспитывая в широких массах классовое сознание. Шла ли речь о выборах в Госдуму, о больничной кассе или об обществе потребителей, везде и всюду большевики проводили пролетарскую классовую точку зрения. Для большевиков это было обязательной черновой работой, во время которой они готовили рабочих для революционной борьбы за общие требования пролетариата. Практически все текущие вопросы деятельности того или иного легального общества или комиссии кружковцы старались развернуть в марксистское политэкономическое и политическое русло». («К вопросу о работе большевиков на предприятии», Д.Вуйцык, журнал РП «Классовая Борьба» №1).